graver une image iso en quelques minutes

[PascalHambourg]

Historiquement jusqu'à la version stable précédente de Debian, Jessie, il y avait des images de CD d'installation pour chacun des environnements de bureau majeurs. Mais Debian et ces bureaux ont grossi, et la taille d'un CD n'a plus été suffisante pour contenir de quoi installer un environnement de bureau minimum. Ainsi l'image de CD LXDE (pourtant un des environnements les plus légers) de Jessie ne contenait plus la suite bureautique LibreOffice. Décision a été prise avec la version stable actuelle, Stretch, de ne plus fournir d'images de CD pour les environnements de bureau. J'ignore pourquoi une image Xfce est quand même disponible. En tout cas Xfce est toujours disponible comme les autres bureaux avec l'image de DVD n° 1 ou l'image de CD "netinst" d'installation par le réseau, avec connexion réseau pour télécharger les paquets.

[lol]

+lol
Ce que j'ai dit n'était absolument pas un reproche

Je ne l'ai pas pris comme tel! :icon_wink:

Pour l'histoire du "montage", si l'option de démontage n'existe pas dans ton bureau, il faut le faire à la main:

1) Branche la clef
2) Regarde si elle est montée automatiquement, ce que je pense:

Code : Tout sélectionner

# mount

3) Démonte là dans un terminal (Si elle est nommée sdk1 évidemment - C'est à adapter):

Code : Tout sélectionner

# umount /dev/sdk1

Elle est démontée mais toujours active et présente dans le système, tu peux maintenant faire ton dd (encore une fois: attention à la lettre de /dev/sdx avant de te lancer).

[PascalHambourg]

Précision : le périphérique destination dans dd reste /dev/sdk même s'il a fallu démonter /dev/sdk1.

[piratebab]

pour ne pas te compliquer la vie, passe par unetbbootin pour installer un live
https://unetbootin.github.io/
Et si tout est OK, tu pourras installer en dur.
http://www.wikihow.com/Install-Debian (méthode 2)
Que du click, pas de ligne de commande

[Grhim]

pour ne pas te compliquer la vie, passe par unetbbootin pour installer un live

unetbootin a des ratés , test Etcher (dispo sous linux aussi) si tu connais pas ,c'est encore plus stable et plus rapide que unet*

[debianjam]

Unetbooting et sa faculté de télécharger toutes les distributions, j'en sais pas plus, j'étais passe voir au commencement de ce post mais n'avais pas persévéré.
Comme on le lit dans le post #5, la clé est sdk et sur la clé se trouvent deux partitions. Que doit on indiquer comme destination. Sdk ou sdk1 ou 2 ?

[Grhim]

@ lol doublons a effacer si possibilé la croix ne s'affiche pas

[Grhim]

je te propose de faire comme suit pour plus de précisions , tu télécharge Etcher, 32 pour toi si j'ai bien compris , ensuite tu plug ta clefs usb , puis tu ouvre Etcher , Etcher scan automatiquement les clefs usb et prend la premiere qui est vide , avant d'appuyer sur quoi que se soit regarde bien le nom qu'Etcher a choisi, c'est le nom de ta clefs par defaut, deja je verrais plus clair , car sdk veux dire que tu a pleins de carte ou usb de brancher ou de ports en attente -comme pour les cartes flash- ...les primaires usb sont toujours et la plus part du temp nommé sda/sdb et là on passe direct a du sdk

la clé est sdk et sur la clé se trouvent deux partitions. Que doit on indiquer comme destination. Sdk ou sdk1 ou 2 ?

je dirais sdk

exemple pour identifié correctement ta clef usb >

Code : Tout sélectionner

$ df -h

Sys. fich.     Taille Util. Dispo Uti% Monté sur
rootfs            59G  7,2G   49G  13% /
devtmpfs         3,9G     0  3,9G   0% /dev
tmpfs            3,9G  1,1M  3,9G   1% /dev/shm
tmpfs            3,9G  1,7M  3,9G   1% /run
/dev/sda1         59G  7,2G   49G  13% /
/dev/sda6        7,9G  551M  7,0G   8% /var
/dev/sda7         50G   45G  4,3G  92% /home
/dev/sdb1         58G  151M   58G   1% /media/USB DISK

[piratebab]

sdk, c'est la clef physique, sdk1 et sdk2 sont des partitions sur la clef. Il me semble avoir vu que ce sont des partitions "DOS", donc du FAT.
Si tu veux mettre un iso bootable sur ta clef, l'outil qui va te servir à faire ça va de toute façon reformater à sa sauce ta clef, ne serais ce que pour y créer de quoi booter dessus.

[PascalHambourg]

Il me semble avoir vu que ce sont des partitions "DOS", donc du FAT.

Pardon ?
De ce qu'on peut voir de la table de partition de la clé sdk dans un précédent message de l'OP, elle ressemble beaucoup à celle d'une image ISO hybride. Une des partitions définies est certes de type EFI donc en FAT, mais cela n'a rien à voir avec DOS qui n'a jamais été conçu pour fonctionner avec un firmware EFI (32 ou 64 bits alors que DOS est 16 bits, comme le BIOS). Quant à l'autre partition bizarre qui commence au secteur 0, elle contient l'image ISO donc est au format ISO 9660 et non FAT.

Si tu voulais parler du format de la table de partition DOS/MBR, il n'a évidemment aucun rapport avec le type de système de fichiers (FAT ou autre chose) des partitions elles-mêmes.

Et de toute façon, comme tu le dis toi-même, tout ça n'a aucune importance puisque ça va être écrasé par la nouvelle image.

[debianjam]

+piratebab
je me suis décidé à employer unetbootin, alors voilà comment ça se passe,
je trouve la page https://unetbootin.github.io/linux_download.html et ses trois lignes pour le terminal,

• sudo add-apt-repository ppa:gezakovacs/ppa

• sudo apt-get update

• sudo apt-get install unetbootin

parfait c'est simple, je traduis en debian 9 donc en remplaçant sudo par su,
mais j'obtiens ceci dès la première ligne, une fois de plus, c'est moins simple que prévu,

pourquoi ce dirmngr manquant ? que dois je faire ?
je crois que j'avais renoncé là quand j'étais sur la piste la première fois

Code : Tout sélectionner

root@debian:/home/utilisateur1# add-apt-repository ppa:gezakovacs/ppa
 UNetbootin http://unetbootin.github.io/ is a cross-platform utility that can create Live USB systems and can load a variety of system utilities or install various Linux distributions and other operating systems without a CD.

Homepage: http://unetbootin.github.io/
Wiki: http://unetbootin.wiki.sourceforge.net/
Downloads: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=222386
Sourceforge: http://sourceforge.net/projects/unetbootin
Launchpad: http://launchpad.net/unetbootin
 More info: https://launchpad.net/~gezakovacs/+archive/ubuntu/ppa
Press [ENTER] to continue or ctrl-c to cancel adding it

gpg: keybox '/tmp/tmpgwqp_zri/pubring.gpg' created
gpg: failed to start the dirmngr '/usr/bin/dirmngr': Aucun fichier ou dossier de ce type
gpg: connecting dirmngr at '/tmp/tmpgwqp_zri/S.dirmngr' failed: Aucun fichier ou dossier de ce type
gpg: keyserver receive failed: Pas de dirmngr

[piratebab]

qu'est ce que c'est que ce ppa que tu as ajouté ? Il te suffisait d''installer unetbootin depuis les dépots officiels de debian.
Tu voudrais casser ta debian que tu ne t'y prendrais pas autrement!
Tu n'as plus qu'a installer dirmngr depuis les dépots officiels si tu veux continuer dans cette voie.
Pascal, tu as un excellente mémoire pour les posts que tu lis! Il me semblait avoir vu du FAT. Mais 2 partitions FAT sur une clef USB destinée à étre bootable, c'est effectivement bizarre.

[debianjam]

+piratebab
installer unetbootin depuis les dépots officiels, ça veut dire que je le trouve dans synaptic et que je l'installe ?
sauf que il n'apparait pas dans synaptic de la version debian 9 cimmaron
détrompe moi si c'est faux; c'est bien toi post #24 qui donne l'adresse ?

[dezix]

Salut debianjam,

ton paquet est là

https://packages.debian.org/search?keyw ... lla-search


mais il n'ai disponible que pour Wheezy (debian7)

[dezix]

dans un cas comme ça c'est un peu la galère pour installer

Je téléchargerai l'archive .deb et en ferai l'installation avec gdebi

Je crois que c'est préférable que de rajouter les vieux dépôts dans ton sources.list

Il faudra vérifier/satisfaire toutes les dépendances avant de pouvoir l'installer

regarde la liste dans => https://packages.debian.org/wheezy/unetbootin

[lol]

Hello,

Le binaire de Unetbootin est utilisable directement (Je n'ai pas essayé dans Stretch, mais y'a pas de raison);

Code : Tout sélectionner

$ wget -c https://github.com/unetbootin/unetbootin/releases/download/655/unetbootin-linux64-655.bin
$ chmod +x unetbootin-linux64-655.bin
# ./unetbootin-linux64-655.bin

Mais franchement rien ne vaut un bon dd...

Utiliser Debian ça signifie, au moins de temps en temps, d'être contraint à ligne de commande.
Il faut bien commencer et apprendre les bases est nécessaire pour dépanner son système.
Jeter l'éponge au premier écueil et repasser sur du clic-clic-clic n'est certainement pas la bonne méthode pour maîtriser sa Debian.

qu'est ce que c'est que ce ppa que tu as ajouté ?

Les dépôts PPA ne doivent pas être ajoutés dans une Debian, c'est effectivement le meilleur moyen de tout casser.

[debianjam]

+lol
le dépot c'est celui qui est indiqué dans la page unetbootin, je prends note : ne pas ajouter de dépôts
j'ai ajouté le dépot puisque j'ai exécuté la première commande indiquée dans la page github mais j'ai stoppé là quand j'ai vu le "grain de sable" voir post #31 je ferai donc un coup de nano dans le source list bientôt
le terminal c'est chouette effectivement, encore faut il que la procédure qu'on indique pour le terminal n'emmène pas dans des galères car elle ne serait pas à jour,
ça semble systématique les grains de sable, je constate c'est tout et quand c'est simple je le dis aussi
un utilitaire dans un dépôt officiel à jour*, c'est pas mal aussi (*je veux dire accessible depuis synaptic)

[piratebab]

C'est vrai que nous avons tendance à passer en CLI (ligne de commande) assez promptement car c'est plus rapide et plus précis. Mais cela est vrai à condition de connaître un minimum le principe de debian, et de linux en général.
Je conçois tout à fait que certains n'ai pas envie de s’embêter à apprendre des commandes rarement utiles.

Petit rappel sur la gestion des logiciels debian: toujours prendre dans les dépots officiels. Je t'ai donné le lien vers la page de unetbootin afin que tu vois comment il fonctionne.

autre conseil de base: si il n'est pas dans les dépots de la dernière version debian, c'est qu'il n'est peut étre plus maintenu, ou considéré comme dépassé par les mainteneurs debian (je n'ai pas regardé la date de la dernière mise à jour).
Dans ce cas, utilise l'autre logiciel proposé (Etcher) qui semble maintenu plus activement.


Mais commençons par le début.
Donne nous le contenu de ton fichier sources.list il ne doit pas être très clean.

[debianjam]

si tu veux mais c'est le seul dépôt que j'ai tenté d'ajouter, on va voir, je rappelle c'est un debian 9 cimarron
je précise pour le débutant de base qui lirait ce post :
# nano /etc/apt/sources.list
et pour en sortir sans faire de changement :
ctrl-X

Code : Tout sélectionner

  GNU nano 2.7.4            Fichier : /etc/apt/sources.list                     

# 

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 9.0.0 _Stretch_ - Official amd64 NETINST 20170617$

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 9.0.0 _Stretch_ - Official amd64 NETINST 20170617$

deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch main

deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main
deb-src http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main

# stretch-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stretch-updates main

[piratebab]

Tu peux déja ajouter contrib et non-free au bout des lignes des 2 dépôts principaux.
Tu peux aussi commenter les lignes avec deb-src, je doute que tu en ai besoin.
quelques infos:
https://wiki.debian-fr.xyz/Sources.list
il faut d'ailleurs qu'on mette à jour avec la nouvelle stable et tout décaler d'un cran.