Mon systeme :
I3-9100F avec 24Go de mémoire
Kernel 5.10.0-10-amd64 x86_64
Bureau LXDE 0.10.1
Openbox
LightDM
Taille totale système 5Go
Sur la même machine je partage en multiple boot, cette version fraichement installée, une lubuntu 18.04 LTS et une linuxmint 20 mate
Avec mpv, celluloid ou VLC, lorsque je lis une vidéo avec les deux autres versions les 4 coeurs CPU sont occupés en moyenne à 5%
Ici, je passe à 60% !?
J'ai fait la même install mais en Debian 10.1 et je n'ai pas ce phénomène.
Merci à vous pour m'éclairer sur ce qui pourrait être à l'origine de cela.
Je suis un autodidacte de Linux depuis au moins 15 ans mais pas un informaticien code donc hormis constaté cela avec bpytop et lors de la vision de film que se trouve saccadé je ne vois pas quoi faire pour cette énorme différence constaté que sur cette version car j'ai installé plein de version debian et autres linux ces 3 derniers mois sans jamais relever cela.
Debian 10.2.1 Lecture video Charge CPU tres elevee
-
lol
- Site Admin
- Messages : 4974
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut et bienvenue.
Je déplace dans Support Debian.
Merci de lire les règles et de poster dans les bons sous-forums.
Je suppose, pour en revenir à ton problème, que peut-être tu n'as pas d'accélération graphique installée ?
Du coup ce sont les processeurs qui font tout le boulot.
Je déplace dans Support Debian.
Merci de lire les règles et de poster dans les bons sous-forums.
Je suppose, pour en revenir à ton problème, que peut-être tu n'as pas d'accélération graphique installée ?
Du coup ce sont les processeurs qui font tout le boulot.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
fautvoir
- Messages : 7
- Inscription : 03 janv. 2022, 22:57
- Status : Hors-ligne
Bonjour et merci de la question.
J'ai une carte graphique AMD RX580 avec 8Go
Si je tape
lspci | grep VGA
La réponse est ce qui suit
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev e7)
I Comment savoir si elle est installée ?
II précision de mon 1er message:
Avec celluloid je monte à 20% de moyenne. mpv et vlc eux montent à 60% s'occupation CPU sur les 4 coeurs.
A votre écoute et merci d'avance.
J'ai une carte graphique AMD RX580 avec 8Go
Si je tape
lspci | grep VGA
La réponse est ce qui suit
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] (rev e7)
I Comment savoir si elle est installée ?
II précision de mon 1er message:
Avec celluloid je monte à 20% de moyenne. mpv et vlc eux montent à 60% s'occupation CPU sur les 4 coeurs.
A votre écoute et merci d'avance.
-
fautvoir
- Messages : 7
- Inscription : 03 janv. 2022, 22:57
- Status : Hors-ligne
Suite à cette dernière installation, faite par mes soins exactement comme les précédentes installations et expérimentations car j'essaye de promouvoir et installer autour de moi, avec mon temps libre, linux debian et distri basées sur debian en lieu et place de Win ou IOS, j'ai relevé ce qui suit :
* Lorsque j'ouvre une fenêtre du terminal (lxterminal) - et cela n'arrive qu'avec le terminal - via le raccourci "Ctrl Alt t", la fenêtre s'ouvre dans 80% du temps en arrière plan et clignote, au lieu de s'ouvrir au 1er plan pour écrire directement dans le terminal ?
** En paramétrant les polices avec openbox, la taille de celles-ci ne s'appliquent pas dans le menu général; celui affichant les logiciels et accès aux réglages ?
*** si un menu d'une fenêtre quelconque est ouvert pour faire une impression écran afin de montrer en image comment faire qque chose, l'impression écran via la touche print_screen du clavier ne fonctionne pas ? J'utilise scrot dans mon raccourci; NB avec toutes les autres instal cela marche toujours.
**** avec gnome-screenshot, si je met un raccourci dans lxde-rc.xml la fonction ne marche pas ? NB j'ai enlevé ce logiciel qui me semble prometteur mais pas efficient pour mon usage et celui de mr et mme toutlemonde.
***** Puis je suggérer aux développeurs dans un proche avenir de prévoir un paramétrage par défaut de gnome-screenshot qui fasse une impression de tout l'écransans aucun délai via le raccourci du clavier "print_screen", et, de prévoir une option permettant de régler par défaut la destination des imp ecran dans un dossier de son choix.
NB Je n'utilise le home que pour ce qui concerne les programmes, sauf, firefox et thunderbird ou le profil pointe sur un autre disque.
****** Autre suggestion pour les développeurs : quand on utilise sur la même machine plusieurs os linux avec grub pour outil de démarrage, merci de prévoir un réglage par défaut qui "nettoie" les fichiers de recherche d'autre OS à chaque démarrage et augmente au bout de quelque temps le délai de lancement de qques distri installées.
******* Toujours une suggestion : a l'installation, permettre l'installation par défaut d'un environnement de bureau avec uniquement ce qui concerne l'environnement de bureau sans aucun autre logiciel que l'environnement de bureau et une "logithèque" car le candide ne maitrise pas apt install....
J'ai fait des essais d'instal sans l'envt de bureau puis en installant après et bridant les paquets suggérés et recommandés. Sauf à vraiment bien connaitre la structure logiciel de l'ensemble et les éléments en interactions, ce n'est pas applicable pour un candide.
Pourtant un candide peut souhaiter avoir un OS linuux Debian solide et propre au départ avec ce qui va bien pour qu'il fonctionne parfaitement dans l'interaction machine-logiciels, mais pas vouloir tel ou tel logiciels par défaut.
Exemple : si je choisis lxde (parce que je maitrise bien et qu'elle va bien sur n'importe quelle machine) je suis obligé de charger les logiciels recommandés et suggérés puis de virer ceux que je n'apprécie pas pour les remplcaer par mes préférés; exception de pcmanfm, que je n'aime pas car je préfère depuis longtemps nemo mais une fois enlevé je constate parfois des effets de bord donc je le garde sans m'en servir ? Le candide via une logithèque installée par défaut et qui s'affiche aux 5 1er démarrage peut facilement faire ensuite son marché.
******** Autre suggestion d'ailleurs pour l'ensemble des environnements de bureau afin de pouvoir avoir une gestionnaire de fichier réellement indépendant qui puisse donc être remplacé par celui de son choix ?
********* Suggestions Questions : Pourquoi ne pas activer par défaut le pare-feu ufw et un DNS (via resolvconf) genre celui de fdn? plutôt que laisser les FAI pomper ce qui passe. Le monde du libre me semble être cela et non donner les cles du camion à des entreprises qui vous veulent du bien en faisant tout pour vous espionner restreindre et enfermer dans leur monde.
Enfin 2 Questions perso pour affiner mes installations :
I dans le home, puis je supprimer les dossiers créés par défaut suivants "document, musique, images, etc." ? Je ne les utilise pas car je change les raccourcis dans le fichier dir_dir et gtk3 bookmark pour pointer sur les dossiers créés sur une partition ou un disque dur à part. Cela évite d'avoir à l'usage un home qui se trouve trop petit et facile les suavgardes-copies de document sans devoir faire un tri des éléments du home
II comment forcer l'installation de la version précédente d'un logiciel qui suite à une mise à jour ne nous donne pas satisfaction, ou mieux encore, faire en sorte qu'une mise à jour non classée comme sécurité, se fasse 1, 2 ou 3 mois plus tard ?
Pour finir, avec mes expériences empiriques de 15 ans de Linux, je dirai que je connais très bien sans vraiment connaitre mais que grâce à cela ma vision n'est pas formater comme un spécialiste ce qui me permet de voir parfois ce qui ne se voit pas en tant que spécialiste.
Asin, je peux parfois aider sans savoir comment "écrire" la solution mais comprendre et exposer ce qui selon moi cloche.
Pour l'avoir constaté dans les retours et la tranquilité sur le long terme des instals faites, j'ai une bonne vision utilisateur car cela a toujours été mon axe de travail dans les instal pour mes entreprises et mon entourage. Donc, si je peux vous aider encore plus que les remontées et suggestions ci-dessus, merci de m'en faire part et selon mes dispos ce sera avec plaisir que j'apporterai ma contribution au monde du libre. Des idées et suggestions j'en ai plein donc...
PRECISION : sauf le temps d'installer un pilote pour une cle wifi que je n'ai pas réussi à faire tourner avec les pilotes libres, sources.list est paramétrer sur main uniquement.
PRECISIONS 2 : pour mes pc, j'installe les OS en langue par défaut soit anglais US avec formatage date et autres français
Bien à vous et merci pour vos lumières.
* Lorsque j'ouvre une fenêtre du terminal (lxterminal) - et cela n'arrive qu'avec le terminal - via le raccourci "Ctrl Alt t", la fenêtre s'ouvre dans 80% du temps en arrière plan et clignote, au lieu de s'ouvrir au 1er plan pour écrire directement dans le terminal ?
** En paramétrant les polices avec openbox, la taille de celles-ci ne s'appliquent pas dans le menu général; celui affichant les logiciels et accès aux réglages ?
*** si un menu d'une fenêtre quelconque est ouvert pour faire une impression écran afin de montrer en image comment faire qque chose, l'impression écran via la touche print_screen du clavier ne fonctionne pas ? J'utilise scrot dans mon raccourci; NB avec toutes les autres instal cela marche toujours.
**** avec gnome-screenshot, si je met un raccourci dans lxde-rc.xml la fonction ne marche pas ? NB j'ai enlevé ce logiciel qui me semble prometteur mais pas efficient pour mon usage et celui de mr et mme toutlemonde.
***** Puis je suggérer aux développeurs dans un proche avenir de prévoir un paramétrage par défaut de gnome-screenshot qui fasse une impression de tout l'écransans aucun délai via le raccourci du clavier "print_screen", et, de prévoir une option permettant de régler par défaut la destination des imp ecran dans un dossier de son choix.
NB Je n'utilise le home que pour ce qui concerne les programmes, sauf, firefox et thunderbird ou le profil pointe sur un autre disque.
****** Autre suggestion pour les développeurs : quand on utilise sur la même machine plusieurs os linux avec grub pour outil de démarrage, merci de prévoir un réglage par défaut qui "nettoie" les fichiers de recherche d'autre OS à chaque démarrage et augmente au bout de quelque temps le délai de lancement de qques distri installées.
******* Toujours une suggestion : a l'installation, permettre l'installation par défaut d'un environnement de bureau avec uniquement ce qui concerne l'environnement de bureau sans aucun autre logiciel que l'environnement de bureau et une "logithèque" car le candide ne maitrise pas apt install....
J'ai fait des essais d'instal sans l'envt de bureau puis en installant après et bridant les paquets suggérés et recommandés. Sauf à vraiment bien connaitre la structure logiciel de l'ensemble et les éléments en interactions, ce n'est pas applicable pour un candide.
Pourtant un candide peut souhaiter avoir un OS linuux Debian solide et propre au départ avec ce qui va bien pour qu'il fonctionne parfaitement dans l'interaction machine-logiciels, mais pas vouloir tel ou tel logiciels par défaut.
Exemple : si je choisis lxde (parce que je maitrise bien et qu'elle va bien sur n'importe quelle machine) je suis obligé de charger les logiciels recommandés et suggérés puis de virer ceux que je n'apprécie pas pour les remplcaer par mes préférés; exception de pcmanfm, que je n'aime pas car je préfère depuis longtemps nemo mais une fois enlevé je constate parfois des effets de bord donc je le garde sans m'en servir ? Le candide via une logithèque installée par défaut et qui s'affiche aux 5 1er démarrage peut facilement faire ensuite son marché.
******** Autre suggestion d'ailleurs pour l'ensemble des environnements de bureau afin de pouvoir avoir une gestionnaire de fichier réellement indépendant qui puisse donc être remplacé par celui de son choix ?
********* Suggestions Questions : Pourquoi ne pas activer par défaut le pare-feu ufw et un DNS (via resolvconf) genre celui de fdn? plutôt que laisser les FAI pomper ce qui passe. Le monde du libre me semble être cela et non donner les cles du camion à des entreprises qui vous veulent du bien en faisant tout pour vous espionner restreindre et enfermer dans leur monde.
Enfin 2 Questions perso pour affiner mes installations :
I dans le home, puis je supprimer les dossiers créés par défaut suivants "document, musique, images, etc." ? Je ne les utilise pas car je change les raccourcis dans le fichier dir_dir et gtk3 bookmark pour pointer sur les dossiers créés sur une partition ou un disque dur à part. Cela évite d'avoir à l'usage un home qui se trouve trop petit et facile les suavgardes-copies de document sans devoir faire un tri des éléments du home
II comment forcer l'installation de la version précédente d'un logiciel qui suite à une mise à jour ne nous donne pas satisfaction, ou mieux encore, faire en sorte qu'une mise à jour non classée comme sécurité, se fasse 1, 2 ou 3 mois plus tard ?
Pour finir, avec mes expériences empiriques de 15 ans de Linux, je dirai que je connais très bien sans vraiment connaitre mais que grâce à cela ma vision n'est pas formater comme un spécialiste ce qui me permet de voir parfois ce qui ne se voit pas en tant que spécialiste.
Asin, je peux parfois aider sans savoir comment "écrire" la solution mais comprendre et exposer ce qui selon moi cloche.
Pour l'avoir constaté dans les retours et la tranquilité sur le long terme des instals faites, j'ai une bonne vision utilisateur car cela a toujours été mon axe de travail dans les instal pour mes entreprises et mon entourage. Donc, si je peux vous aider encore plus que les remontées et suggestions ci-dessus, merci de m'en faire part et selon mes dispos ce sera avec plaisir que j'apporterai ma contribution au monde du libre. Des idées et suggestions j'en ai plein donc...
PRECISION : sauf le temps d'installer un pilote pour une cle wifi que je n'ai pas réussi à faire tourner avec les pilotes libres, sources.list est paramétrer sur main uniquement.
PRECISIONS 2 : pour mes pc, j'installe les OS en langue par défaut soit anglais US avec formatage date et autres français
Bien à vous et merci pour vos lumières.
-
fautvoir
- Messages : 7
- Inscription : 03 janv. 2022, 22:57
- Status : Hors-ligne
Complément sur ma question initiale :
Je viens de lire cette page https://wiki.debian.org/fr/AtiHowTo
§4
Il parle d'installer des éléments non-free ce que je n'ai pas fait mais pas plus avec les autres distri. Cepdendant, les mises à jour récentes imposent elles de devoir le faire.
Avant de faire l'essai, j'attends votre retour pro sur la question.
Je viens de lire cette page https://wiki.debian.org/fr/AtiHowTo
§4
Il parle d'installer des éléments non-free ce que je n'ai pas fait mais pas plus avec les autres distri. Cepdendant, les mises à jour récentes imposent elles de devoir le faire.
Avant de faire l'essai, j'attends votre retour pro sur la question.
-
vv222
- Membre actif
- Messages : 852
- Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
- Contact :
- Status : Hors-ligne
C’est en effet une différence entre Debian et tes deux autres systèmes : Debian fournit le firmware non-libre pour les cartes AMD via le paquet firmware-amd-graphics que tu dois ajouter manuellement, alors que de mémoire Ubuntu et Linux Mint intègrent directement ce firmware non-libre au noyau fourni par défaut.
Il y a de bonnes chances que l’installation de ce paquet suivie d’un redémarrage de ton système règle les soucis de performance lors du décodage vidéo.
Il y a de bonnes chances que l’installation de ce paquet suivie d’un redémarrage de ton système règle les soucis de performance lors du décodage vidéo.
-
fautvoir
- Messages : 7
- Inscription : 03 janv. 2022, 22:57
- Status : Hors-ligne
Merci w222 de cette remarque pour autant lorsque j'avais testé debian buster uniquement avec du libre je n'avais pas ce phénomène.
Autre phénomène relevé, En regardant de près une éventuelle différence entre lubun 1804 et deb 10.2 je relève que l'ancien me donne une architecture de CPU correct et pas l'autre ?
Je ne vois pas comment mettre une PJ pour illustrer mes propos avec le retour terminal de inxi
Autre phénomène relevé, En regardant de près une éventuelle différence entre lubun 1804 et deb 10.2 je relève que l'ancien me donne une architecture de CPU correct et pas l'autre ?
Je ne vois pas comment mettre une PJ pour illustrer mes propos avec le retour terminal de inxi
-
fautvoir
- Messages : 7
- Inscription : 03 janv. 2022, 22:57
- Status : Hors-ligne
Sans animosité ni jugement car je comprends la chose, mais, pour ma culture Debian, Debian Bulleyes est une version stable ou une verson de developpement ?
Pourquoi sur un ordi portablede 2008, la version 10.1 tourne parfaitement ?
Enfin, je relève avec kolourpaint4 que la barre d'outil gauche affiche du texte au lieu d'afficher les icones.
Sans vouloir être affirmatif, il me semble qu'il serait bon de rétrograder cette mise à jour 10.2 pour revenir sur la précédente car, s'il s'agit d''une version de production et non test-devlpt, cela fait beaucoup d'éléments qui plus est si on veut rester uniquement sur du libre comme je l'ai fait avec les autres machines où j'ai installé debian 10 mais pas encore fait la mise à niveau vers 10.1.
Puissent mes retours aider !?
j'attends votre retour avant de faire le test en installant le paquet non-free et je vous dirai de quoi il en retourne ensuite.
Pourquoi sur un ordi portablede 2008, la version 10.1 tourne parfaitement ?
Enfin, je relève avec kolourpaint4 que la barre d'outil gauche affiche du texte au lieu d'afficher les icones.
Sans vouloir être affirmatif, il me semble qu'il serait bon de rétrograder cette mise à jour 10.2 pour revenir sur la précédente car, s'il s'agit d''une version de production et non test-devlpt, cela fait beaucoup d'éléments qui plus est si on veut rester uniquement sur du libre comme je l'ai fait avec les autres machines où j'ai installé debian 10 mais pas encore fait la mise à niveau vers 10.1.
Puissent mes retours aider !?
j'attends votre retour avant de faire le test en installant le paquet non-free et je vous dirai de quoi il en retourne ensuite.
-
vv222
- Membre actif
- Messages : 852
- Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
- Contact :
- Status : Hors-ligne
-
lol
- Site Admin
- Messages : 4974
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
Bulleseye est la dernière stable de Debian.
Debian est orienté serveurs, pas desktop.
Les bugs d'affichage importent finalement peu, le principal étant d'avoir des serveur d'une stabilité irréprochable.
On ne peut donc pas lui reprocher de ne pas être parfaite en version desktop...
Ici on ne lui reproche rien à Debian, on l'aime comme elle est!
Pour tes problèmes ajoute les dépôts non-free et installe les drivers "non libres" ça devrait aller mieux.
Après rien ne t'empêche non plus de rester en Buster et de taper dans les backports ou dans Bulleseye pour quelques paquets plus récents.
C'est ton choix, tu es libre, comme Debian!
Bulleseye est la dernière stable de Debian.
Debian est orienté serveurs, pas desktop.
Les bugs d'affichage importent finalement peu, le principal étant d'avoir des serveur d'une stabilité irréprochable.
On ne peut donc pas lui reprocher de ne pas être parfaite en version desktop...
Ici on ne lui reproche rien à Debian, on l'aime comme elle est!
Pour tes problèmes ajoute les dépôts non-free et installe les drivers "non libres" ça devrait aller mieux.
Après rien ne t'empêche non plus de rester en Buster et de taper dans les backports ou dans Bulleseye pour quelques paquets plus récents.
C'est ton choix, tu es libre, comme Debian!
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
fautvoir
- Messages : 7
- Inscription : 03 janv. 2022, 22:57
- Status : Hors-ligne
Merci lo
Ma vision étant que les choses ont le mérite d'exister mais le devoir d'évoluer, je pensais que c'était aussi une vision commune pour le monde dit "du libre".
Quand j'observe que depuis quelques temps, Debian cherche à s'émanciper de ce milieu purement serveur pour aller aussi vers tout le reste, à savoir PME et utilisateurs lambda, je mesure que le lit de la concurrence fermée et enfermante à encore de beaux jours devant lui mais en même temps que le monde Debian n'a pas encore compris ce qui va arriver, et ça, je le regrette profondément mais pour moi ce n'est pas vitale et cela ne le sera pas.
Je garderai donc mes retours et suggestions d'expériences actuelles et futures pour moi et feraient donc rien pour aider ou-et chercher collectivement à apprendre comprendre.
Sincèrement merci lol. Nous avons, grâce à vos précisions, tous évité de dépenser plus de temps afin de tenter d'en gagner dans un futur proche avec un objectif vision du libre que je pensais commun.
Mon temps, comme le vôtre étant précieux, ne vous donnez pas, lol et w222, la peine de me répondre.
Vraiment un grand merci à vous w222 pour avoir lu mes questions suggestions et tenté de répondre à mes questions.
Bien à vous.
Ma vision étant que les choses ont le mérite d'exister mais le devoir d'évoluer, je pensais que c'était aussi une vision commune pour le monde dit "du libre".
Quand j'observe que depuis quelques temps, Debian cherche à s'émanciper de ce milieu purement serveur pour aller aussi vers tout le reste, à savoir PME et utilisateurs lambda, je mesure que le lit de la concurrence fermée et enfermante à encore de beaux jours devant lui mais en même temps que le monde Debian n'a pas encore compris ce qui va arriver, et ça, je le regrette profondément mais pour moi ce n'est pas vitale et cela ne le sera pas.
Je garderai donc mes retours et suggestions d'expériences actuelles et futures pour moi et feraient donc rien pour aider ou-et chercher collectivement à apprendre comprendre.
Sincèrement merci lol. Nous avons, grâce à vos précisions, tous évité de dépenser plus de temps afin de tenter d'en gagner dans un futur proche avec un objectif vision du libre que je pensais commun.
Mon temps, comme le vôtre étant précieux, ne vous donnez pas, lol et w222, la peine de me répondre.
Vraiment un grand merci à vous w222 pour avoir lu mes questions suggestions et tenté de répondre à mes questions.
Bien à vous.
-
lol
- Site Admin
- Messages : 4974
- Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
- Localisation : Madagascar
- Status : Hors-ligne
Salut,
Tu causes beaucoup, c'est clair;
Et tu brasses beaucoup de vent; Plus que d'idées.
La philosophie Debian n'est pas faite pour toi.
Ne cherche pas, tu ne peux pas comprendre.
Bye bye!
Tu causes beaucoup, c'est clair;
Et tu brasses beaucoup de vent; Plus que d'idées.
La philosophie Debian n'est pas faite pour toi.
Ne cherche pas, tu ne peux pas comprendre.
Bye bye!
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
-
MicP
- Modérateur
- Messages : 896
- Inscription : 16 avr. 2016, 22:14
- Status : Hors-ligne
Bonjour fautvoir
En plus du lien donné par lol dans son message ci-dessus,
tu trouveras ci-dessous quelques liens qui pourront peut-être t'aider
à mieux comprendre pourquoi debian est si différent des autres systèmes Linux.
https://wiki.debian.org/fr/DebianStability
https://wiki.debian.org/fr/DebianSoftware
Ça n'est peut-être pas ce qu'attendent certains utilisateurs de Linux
mais c'est ce que cherchent la très grande majorité des utilisateurs de debian
Heureusement, il existe une immensité de distributions Linux (qui sont très différentes les unes des autres)
que je t'invite à découvrir en zoomant en avant et en arrière (Ctrl+Molette souris) dans cette image vectorielle
En plus du lien donné par lol dans son message ci-dessus,
tu trouveras ci-dessous quelques liens qui pourront peut-être t'aider
à mieux comprendre pourquoi debian est si différent des autres systèmes Linux.
https://wiki.debian.org/fr/DebianStability
https://wiki.debian.org/fr/DebianSoftware
Ça n'est peut-être pas ce qu'attendent certains utilisateurs de Linux
mais c'est ce que cherchent la très grande majorité des utilisateurs de debian
Heureusement, il existe une immensité de distributions Linux (qui sont très différentes les unes des autres)
que je t'invite à découvrir en zoomant en avant et en arrière (Ctrl+Molette souris) dans cette image vectorielle
