Se débarrasser de Google Chrome

[Anon001]

une paire de lunette peut être ?

Code : Tout sélectionner

Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
  fcitx5-chinese-addons fcitx5-module-pinyinhelper fcitx5-pinyin fcitx5-table
  libqt5webengine-data libqt5webenginecore5 libqt5webenginewidgets5
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 7 à enlever et 0 non mis à jour. 

Et moi d'après mes commandes , le seul paquet à enlever serait libqt5webengine-data.
Ceci étant dit, la simulation ci-dessous confirme la commande initiale et répond donc à mon questionnement:

root@fabien:~# sudo apt-get remove --simulate libqt5webengine-data
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
fcitx5-data fcitx5-module-chttrans fcitx5-module-cloudpinyin fcitx5-module-fullwidth fcitx5-module-punctuation fcitx5-modules
libboost-regex1.74.0 libfcitx5-qt-data libfcitx5-qt1 libharfbuzz-subset0 libime-data libime-data-language-model libimecore0 libimepinyin0
libimetable0 libminizip1 libqt5quickwidgets5 libre2-9 libxcb-ewmh2 libxcb-imdkit1
Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour les supprimer.
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
fcitx5-chinese-addons fcitx5-module-pinyinhelper fcitx5-pinyin fcitx5-table libqt5webengine-data libqt5webenginecore5 libqt5webenginewidgets5
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 7 à enlever et 73 non mis à jour.
Remv fcitx5-chinese-addons [5.0.16-1]
Remv fcitx5-table [5.0.16-1]
Remv fcitx5-module-pinyinhelper [5.0.16-1]
Remv fcitx5-pinyin [5.0.16-1]
Remv libqt5webenginewidgets5 [5.15.13+dfsg-1~deb12u1]
Remv libqt5webenginecore5 [5.15.13+dfsg-1~deb12u1]
Remv libqt5webengine-data [5.15.13+dfsg-1~deb12u1]
root@fabien:~#

Je retombe bien sur mes pattes

[dezix]

une paire de lunette peut être ?

J'en ai déjà sur le nez, mais comme le bonhomme, elles auront besoin d'une bonne révision

[vv222]

Sur Bookworm, fcitx5-pinyin dépend de libqt5webenginewidgets5.
Ce n’est pas le cas sur Sid.

[vv222]

J’ai mis à jour les instructions du premier message pour inclure Steam à la liste des logiciels à bannir. Celui-ci est en effet basé sur Google Chrome, parmi une multitude d’autres défauts.

[tony]

Google se niche partout et même Mozilla lui donne un coup de main indirect si les infos ci-dessous sont encore d'actualité . En me documentant sur Cloudflare que Firefox propose par défaut pour l'utilisation de la technique DoH je suis tombé sur ceci ( Wikipedia ) :

En décembre 2014, un quatrième tour de table à l’initiative de Fidelity Investments permet la levée de 110 millions de dollars, avec des participations de Google Capital, Microsoft, Qualcomm et Baidu17.

L'infrastructure du service s'appuie sur une version modifiée de Nginx, et intègre la technologie SPDY développée par Google

Les capitaux et les technologies développées par le géant US se nichent partout . Sans le savoir j'ai donc très modestement participé à la croisade en sélectionnant Quad9 comme service de DNS . Est-il vraiment désintéressé comme l'écrit Wikipedia ?

C'est à ce jour le seul résolveur DNS public mondial à but [un but] non lucratif.

[piratebab]

google a effectivement une puissante force de frappe.
Mais tout n'est pas à jeter avec google. Il faut savoir ce qu'on cherche à faire.
Perso , je cherche à conserver mes données privées,... privées. Dans le droit américain, c'est une marchandise comme une autre.
Je cherche donc à me protéger des logiciels qui les exfiltrent vers des serveurs hors union européenne. Pour cela, il suffit généralement de lire les conditions d'utilisation, et de ne pas les accepter si elles ne nous conviennent pas.

[Aka_de_Kebnekaise]

google a effectivement une puissante force de frappe.
Mais tout n'est pas à jeter avec google. Il faut savoir ce qu'on cherche à faire.
Perso , je cherche à conserver mes données privées,... privées. Dans le droit américain, c'est une marchandise comme une autre.
Je cherche donc à me protéger des logiciels qui les exfiltrent vers des serveurs hors union européenne. Pour cela, il suffit généralement de lire les conditions d'utilisation, et de ne pas les accepter si elles ne nous conviennent pas.

Je trouve ton avis intéressant (pour un peu de contexte : j'ai commencé à ne plus utiliser les services de google à partir de 2020, aujourd'hui je n'ai d'eux plus que mon tel android et quelques comptes que je n'utilise plus.)

Il me vient une question : que penses-tu de l’utilisation des services open-source (libre?) Google Flutter dans la dernière LTS de Ubuntu ?
Parce que personnellement ça me dérange plutôt (surtout qu'on a déjà de quoi faire dans linux avec GTK et Qt )

Aka

[piratebab]

Il faudrait lire en détail les conditions d'utilisation ....
Je ne les ai pas trouvé.

[Alpha504]

J'utilise firefox au quotidien , je ne suis jamais connecté à un compte google, et pourtant je suis parfaitement tracé par mon empreinte. J'ai testé canvas fingerprint pour essayer de brouiller les pistes, mais c'est inéfficace face au traçage moderne.
Je bloque évidement un max de pub et de scripts (mais pourquoi tout le monde utilise google analytics!). Les serveurs eux mêmes se font un plaisir de transmettre un max d'infos à google (facebook ....).
J'ai un peu baissé les bras .

As tu essayé le navigateur GNU IceCat ? C'est un Firefox retravaillé par GNU, mais c'est en anglais, j'ai essayé de changer la langue dans les paramètres, mais il ne semble pas trouver d'autres langues.

Je l'avais déjà essayé il y a longtemps, et l'extension LibreJS provoquait un ralentissement de nombreux sites web. J'étais contraint de la désactiver.

Je viens de réessayer IceCat et pour les quelques sites que j'ai visité, il n'y avait pas de ralentissement.

Sinon j'ai des questions:

Comment tu peux être tracé par ton empreinte ?

De quelle empreinte s'agit'il ? Tu as une adresse IP fixe ?

[piratebab]

Bonjour,
l'empreinte qu'utilise les traceurs est bien plus complexe qu'une simple adresse IP. Elle utilise un maximum d'infos sur la machine et l'utilisateur afin d'identifier de façon unique la machine.
Sont par exemple enregistrés:
- le système d'exploitation
- la version du noyau ainsi que certaines options de compilation
- le type et la version du navigateur
- les plugins installés sur le navigateur

Et il y en a des centaines comme ça qui forment ce qu'on appelle en anglais de "fingerprint". La machine peut ainsi être suivi même si elle est itinérante. Chaque compte utilisateur de la machine à aussi son propre fingerprint.

[tony]

pourquoi ne pas utiliser l'adresse mac de la machine, puisqu'elle est censée être unique et donc parfaitement identifier cette machine?

[piratebab]

Une adresse MAC, ça se modifie facilement. Et si tu te connectes en wifi, puis en filaire, l'adresse MAC ne sera pas la même.
Sur un ordinateur familial qui a plusieurs comptes, il faut pouvoir cibler chaque compte.
J'avais l'URL d'u nsite qui te disait combien d'ordinateurs ont le meme empreinte que toi dans le monde, mais je ne l'i pas gardée.
Il y a des plufin firefox pour brouiller ton empreinte, mais ce n'est pas très efficace.

[zargos]

pourquoi ne pas utiliser l'adresse mac de la machine, puisqu'elle est censée être unique et donc parfaitement identifier cette machine?

Aujourd'hui il est facile de rendre aléatoire ton adresse MAC c'est ce que fait mon smartphone sous GrapheneOS (il bloque aussi les requête de l'IMEI).
Sous Debian il suffit d'utiliser macchanger.

Une adresse MAC, ça se modifie facilement. Et si tu te connectes en wifi, puis en filaire, l'adresse MAC ne sera pas la même.

C'est normal vu que ce sont deux interfaces différentes.
Le système ne peut pas affecter la même adresse MAC à deux interfaces différentes.