fichier sources.list

05 oct. 2017, 09:38

Je constate que de nombreux problèmes que nous devons résoudre sur ce forum viennent à la base d'un fichier sources.list qui n'est pas correct (souvent brut d'install, avec les deb-src et sans les contrib et non-free.

Notre page wiki sur le sujet est très explicative, mais avec un nouvel utilisateur de debian, il faut aller à l'essentiel afin que ces premiers pas soient le plus simple possible.
Pour cela, je propose de mettre à disposition, un fichiers sources.list minimaliste standard à "copier betement". (version stable, pas de deb-src ou deb-multimedia).
Est ce que l'idée vous semble bonne ?
On pourras aussi dans un 2eme temps proposer un fichiers plus complet, associé à des fichiers preferences suivant qu'on veut étre en stable, testing, sid,

Cela ne va pas étre simple pour cette partie que chacun aura son avis sur le sujet. Mais au final, on imposera si besoin une solution qui sera la référence proposée aux demandeurs d'aide sur notre forum.

marcastro · 05 oct. 2017, 12:24

+1 pour cette initiative; bien expliquer que le mélange des dépôts peut mener au chaos si il n'est pas accompagné du fichier preferences et surtout décourager l'utilisation de ces foutus dépôts deb-multimedia.

Grhim · 05 oct. 2017, 14:19

marcastro a écrit : ↑05 oct. 2017, 12:24 +1 pour cette initiative; bien expliquer que le mélange des dépôts peut mener au chaos si il n'est pas accompagné du fichier preferences et surtout décourager l'utilisation de ces foutus dépôts deb-multimedia.

déjà fait > viewtopic.php?f=7&t=584

05 oct. 2017, 14:47

Très bonne idée.
Un fil épinglé dans T&A (et/ou) dans support + Wiki ?

05 oct. 2017, 15:51

entre temps, j'ai redécouvert notre configurateur automatique de sources.list.
https://debgen.xyz/
C'est peut étre ce qu'il faut recommander, avec un petit mode d'emploi de 2 lignes (pour choix architecture par exemple)

05 oct. 2017, 17:16

Hello,
Ce n'est pas le notre...
On avait discuté d'un fork et c'est parti aux oubliettes...
On peut le remettre à la discussion, pas de soucis (Je veux bien l'héberger naturellement...).

Edit:

Code : Tout sélectionner

whois
...
Registrant City: Panama

05 oct. 2017, 17:18

je pensais que tu maîtrisais tout le xyz! Tes pouvoirs ne seraient ils pas aussi grands que je le pensais ? :)

05 oct. 2017, 17:22

piratebab a écrit : ↑05 oct. 2017, 17:18je pensais que tu maîtrisais tout le xyz! Tes pouvoirs ne seraient ils pas aussi grands que je le pensais ? :)

Ben non. J'essaye fort tous les jours, mais ce n'est pas encore ça...
Et le jour ou j'ai des intérêts à Panama n'est pas encore venu!

05 oct. 2017, 17:45

debgen/

05 oct. 2017, 20:16

lol a écrit : ↑05 oct. 2017, 17:45 debgen/

Et, pourquoi ce n'est pas mis en valeur, ça ? (à côté de 'Git', par exemple...)

05 oct. 2017, 20:21

PengouinPdt a écrit : ↑05 oct. 2017, 20:16
lol a écrit : ↑05 oct. 2017, 17:45 debgen/
Et, pourquoi ce n'est pas mis en valeur, ça ? (à côté de 'Git', par exemple...)

Pourquoi pas, je viens de mettre en place.
Faut traduire, ajouter le dépôt deb.debian.org, et faire 2/3 amélioration, mais ça devrait pouvoir le faire. :icon_wink:
Peut-être ajouter le dépôt proposed-updates, un lien vers un T&A du forum qui en parlerais...

06 oct. 2017, 08:28

je n'aime pas l'intitulé du bouton de lancement , un simple GO serait suffisant

Je propose le souces.list minimaliste suivant pour débutant en stable

deb http://deb.debian.org/debian/ stable main contrib non-free

deb http://deb.debian.org/debian/ stable-updates main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

La question à débattre est de savoir si on met "stable", ou bien le nom de la distribution . Perso je préfère le nom de la distribution, ça permet de choisir le moment de la migration lors de la sortie de la nouvelle stable.

Pour testing, je me pose toujours la question de savoir si on remplace juste stable par testing, ou si il faut mettre stable ET testing, avec un fichier preférences.
Perso, je serais d'avis de dire qui si on passe en testing, on sait ce qu'on fait, mais on a besoin de versions récentes. Et donc je mettrais les dépots stable, testing, sid, et ecpérimental dans le sources. list, avec un fichier préférences.

DbFr871 · 06 oct. 2017, 08:48

Bonne idée

06 oct. 2017, 09:50

Salut,

Nom (NON

) du bouton changé.
Par défaut le nom de la branche est fixé sur Stretch (avec stable on prend le risque tous les trois ans d'avoir des sujets "aptitude upgrade à cassé ma Debian"...).
Après libre à chacun de changer les options.

Le générateur ne prévoit pas de fichier préférences, et je n'ai pas le temps de le coder...

Il faut deux liens sur le générateur de sources.list:
1) Vers l'accueil forum (en haut de page)
2) Vers un topic adhoc qui donnerait le fichier preferences à utiliser (Bien visible sous le sources.list) et quelques conseils.

Reste la question de proposed-update ???

06 oct. 2017, 10:47

je voyais bien 2 sujets épinglés et verrouillés dans T&A
- sources.list stable (version stable sans préférences)
- sources list multi flavour (avec le fichier preferences associé)

Je ne pense pas qu'un générateur de fichier preferences soit utile, si on en arrive là , on sait ce qu'on fait

06 oct. 2017, 11:06

Hello,

Je viens de faire quelques modification à notre générateur de sources.list:

Sources décochées pas défaut
Ajout de proposed updates (Décoché par défaut aussi).

Problème: proposed-updates n'est pas disponible pour Squeeze...

En réponse à ton dernier message @piratebab: Un seul sujet n'est pas suffisant avec le sources.list stable en premier ?

06 oct. 2017, 13:27

Il faudra alors bien le structurer (wiki ?) afin qu'un débutant n'est pas envie de sauter directement à l'étape multi-flavour.

06 oct. 2017, 14:25

Hello,

piratebab a écrit : ↑06 oct. 2017, 13:27Il faudra alors bien le structurer (wiki ?) afin qu'un débutant n'est pas envie de sauter directement à l'étape multi-flavour.

Je pense qu'on a ce qu'il faut déjà sur le wiki:
https://wiki.debian-fr.xyz/Sources.list
https://wiki.debian-fr.xyz/L%27etiqueta ... references

Faut "juste" repasser dedans et mr.

06 oct. 2017, 15:05

Dés qu'on est OK sur un sources.list stable pour débutant, je le mettrai en tête de page, et je mettrai en dessous 'pour aller plus loin".

06 oct. 2017, 16:30

piratebab a écrit :Je propose le souces.list minimaliste suivant pour débutant en stable
deb http://deb.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian/ stable-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
La question à débattre est de savoir si on met "stable", ou bien le nom de la distribution . Perso je préfère le nom de la distribution, ça permet de choisir le moment de la migration lors de la sortie de la nouvelle stable.

Ça me semble parfait (Avec stretch à la place se stable)!