Le contexte : installation de 2 versions différentes FF-esr115 , donc du Debian , et FF119 dans un répertoire créé pour l'occasion ( /opt ) qui peuvent fonctionner en même temps avec 2 profils différents ( le profil de FF119 est dans /opt/FF119/ ) .
Lors de mes recherches sur la faisabilité de cette installation j'ai souvent vu les mots "versions" et "instances" employés , il m'a semblé , comme synonymes : par exemple ceci :
or ci-dessous cette commande lance une instance de Firefox et non une version .Effectivement, pour avoir plusieurs versions différentes de Firefox lancée en parallèle, il faut lancer chaque Firefox ainsi
firefox -no-remote -p
Ce qu'on appelle " une version " est évident , pour une instance ça l'est beaucoup moins . J'ai fini par trouver ceci :
https://linuxfr.org/forums/general-gene ... -differentHow to set up different Firefox profiles for the same Ubuntu user and the same Firefox installation
Excerpt of the command-line options from man firefox:
-P profile
Start firefox with the profile named profile. Will start the profile
manager if a valid profile name is not specified. You will need to also
use -no-remote if there is already a running firefox instance.
Donc j'en déduis que :
- il n'y a qu'une seule version de Firefox d'installée
- cette unique version peut-être utilisée , en même temps , avec différents profils à la condition de lancer Firefox avec l'option -no-remote précédée ( ou suivie ) du nom d'un profil
- alors plusieurs "instances" de l'unique Firefox sont ouvertes et fonctionnent indépendamment les unes des autres
Question : est-ce correct ? Ou bien est-ce que { autre version + son profil } peut aussi constituer une "instance" de Firefox ?