Une raison de préférer HTTPS !

[PengouinPdt]

Une raison de préférer l'usage de HTTPS plutôt que HTTP est, généralement, ... sa vélocité !
À contenu égal, il est plus rapidement transmis du serveur vers le client ;)

Et, pour le tester, c'est par là : https://www.httpvshttps.com/

[Mimoza]

Y'a un truc qui me parait bizarre sur le test … la première fois c'est le HTTPS qui a été le plus lent … ensuite il profite d'un cache que le HTTP n'a pas. du coup oui j'ai des diff de 300%

[vohu]

Je ne comprends pas, comment https peut être plus rapide alors qu'il y a chiffrage ?

7.614 s pour HTTP
0.922 s pour HTTPS

[PengouinPdt]

@Mimoza: apparemment, non, il n'y a pas de technique de mise en cache !
Par contre, le protocole HTTP2, utilisé par un serveur compatible gère un mode de compression nommé HPACK ! L'astuce doit être par là ;)
C'est un mode de compression des entêtes HTTP.
Pour en savoir plus : https://http2.github.io/http2-spec/compression.html

Eh, beh, c'est d'autant impressionnant que la gestion des entêtes HTTP n'est qu'une petit partie du flux HTTP ... chapeau !
Expliqué là, par Stephane Bortzmeyer : http://www.bortzmeyer.org/7541.html

[Mimoza]

La première fois HTTPS était plus lent que HTTP, pas de beaucoup mais un peu quand même. Les 2 tournaient autour de 5 secondes.
Les fois suivante HTTPS est arrivé a descendre en dessous de la seconde … c'est là ou je me dit qu'il y a un truc.
Outre le fait que un tel delta n'est pas explicable sans cache, la version HTTP elle est relativement stable, pas la HTTPS.
Mais ce n'est peut être pas la faute au site, il y a tellement de matériel entre 2, surtout que je suis sur un réseau d'entreprise, que ça peux provenir de là.