(quoi que ...)
Un nouvel article sur "Le Monde Informatique" qui parle des malheurs que va créer le nouveau gestionnaire de paquets "Snap" et son usage dans l'environnement graphique X, non sécurisé !
http://www.lemondeinformatique.fr/actua ... 64617.html
https://linuxfr.org/news/sortie-d-ubunt ... nial-xerus
Donc, si je comprends bien dans l'immédiat, l'objectif est ... pleinement raté, non ?!les paquets Snap devraient fournir un environnement isolé pour exécuter des applications sans risquer de corrompre son système ou ses fichiers (...) À noter cependant que le gain de sécurité des paquets Snap est quasi nul pour les applications graphiques dans un environnement X11. Cela est dû au protocole X en lui même, qui n’a pas été conçu pour isoler ses clients les uns des autres
Puisque c'est sensé ne pas risquer son système, sauf dans le contexte d'exécution de X ... certes, à cause de X ... mais alors pourquoi le mettre maintenant en place, alors que ni Wayland, ni Mir ne sont pas eux aussi installés par défaut !
Ce n'est pas ce qu'on appelle "du pousse au crime" !?
----
Partage
----
je l'ai posté hier sur .org ...
J'irais même plus loin aujourd'hui, en mode mauvaise langue :
Snap l'outil à n'utiliser qu'une mode console ... dans l'immédiat ! :p
Ouais, mais dans ce cas-là, il me sert à quoi ? Apt fait trés bien son travail, et même très certainement mieux ... !
