« Discussion:Qutebrowser.0.11.0-1 » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 41 : Ligne 41 :


[[Utilisateur:Lol|Lol]] ([[Discussion utilisateur:Lol|discussion]]) 8 octobre 2017 à 09:03 (UTC)
[[Utilisateur:Lol|Lol]] ([[Discussion utilisateur:Lol|discussion]]) 8 octobre 2017 à 09:03 (UTC)
Bonjour et merci du retour lol, cela permet d'éclaircir certains malentendus !
'''A]''' '''Pourquoi avec l'option --backend webengine ?'''
Parce les dév. ont d'abord utilisé QtWebKit seul et ensuite le choix laissé soit QtWebKit  soit QtWebEngine puis maintenant envisagent plus que fortement d'abandonner QtWebKit pour n'utiliser que QtWebEngine.
Source : fin de la réponse à la troisième question de la FAQ : https://www.qutebrowser.org/FAQ.html
D'ailleurs si tu lances ''$ qutebrowser -h'' tu verras à la quatrième ligne de la réponse à la commande : [--backend {webkit,webengine}]
D'ailleurs en plusieurs endroits dans la doc, on peut lire que les dév. préconisent de lancer ''$ qutebrowser --backend webengine'', ce qui fait que dans les lanceurs, je remets à chaque fois l'option.
'''B] L'absence de plan''', oui la critique est justifiée, mais c'est aussi parce que nous découvrons.
Déjà à la base, il y a deux Qutebrowser :
# celui qui vient en utilisant les biblio partagées du système
# celui qui vient avec ses biblio propres ( celui installé avec tox), mais pour l'instant je ne crois pas que nous allons traiter de cette branche, même si cela me permettrait d'avoir un qutebrowser à jour
Après il y avait le choix :
# QtWebKit  ( mais on va laisser tomber puisqu'il est en cours d'abandon )
# QtWebEngine
C'est vrai que nous avons ( ou plutôt je ) fait des choix sans les expliciter, il faudra que cela soit repris clairement dans la page du wiki.
Ensuite compte tenu des choix précédents il reste la version de Qt biblio partagée dans le système. Soit tu utilises une Debian 9 qui est la stable actuellement et donc Qt5.7.1 et comme déjà indiqué, le navigateur Qutebrowser 0.11.0-1 bibliothèque Qt5.7.1 n'est pas à jour. Soit tu utilises une version plus récente et là il est à jour, mais j''''aimerais que toi et Grhim publiez les bibliothèques installées chez vous utilisées par Qutebrowser :'''
Faîtes comme si vous rapportiez un bug donc ''':report''' ( dans l'espèce de ligne de commande en bas de la fenêtre de qutebrowser ) et ensuite vous ouvrez Show Log et les bibliothèques utilisées sont sous ==== Version info ==== et ensuite bien sûr : Don't report
Vous ferez un copié du texte sous ==== Version info ==== et vous n'aurez qu'à le coller dans la discussion !
Comme cela nous pourrions expliquer qu'il existe des versions à jour !
Je mets à la suite ma version pour comparaison:
==== Version info ====
qutebrowser v0.11.0
Git commit:
Backend: QtWebEngine (Chromium 49.0.2623.111)
CPython: 3.5.3
Qt: 5.7.1
PyQt: 5.7
sip: 4.18.1
colorama: 0.3.7
pypeg2: 2.15
jinja2: 2.8
pygments: 2.2.0
yaml: 3.12
cssutils: 1.0 $Id$
typing: yes
OpenGL: 3.1.0
PyQt5.QtWebEngineWidgets: yes
PyQt5.QtWebKitWidgets: yes
pdf.js: 1.5.188 (/usr/share/javascript/pdf/build/pdf.js)
SSL: OpenSSL 1.0.2l  25 May 2017
Style: QFusionStyle
Platform: Linux-4.9.0-3-amd64-x86_64-with-debian-9.1, 64bit
Linux distribution: Debian GNU/Linux 9 (stretch) (debian)
Donc pour moi le plan à venir serait :
# installation
# affichage des biblio installées
# lanceur qui reprend la version de qutebrowser et la version des biblio Qt
# copies d'écran de différents états de qutebowser mode insertion - mode commande - mode passthrough ( celui je ne le comprends pas encore ) et explication de l'utilisation de qutebrowser, cette partie demandant le plus de travail de compréhension et ensuite d'explications qui soient claires pour les autres !
17

modifications

Menu de navigation