« Discussion:Radiotray » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (Une version intermédiaire par un autre utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Je compte créer une page "Audacious" d'ici pas trop longtemps ;-) | Je compte créer une page "Audacious" d'ici pas trop longtemps ;-) | ||
[[Utilisateur:Dezix|Dezix]] ([[Discussion utilisateur:Dezix|discussion]]) | |||
---- | ---- | ||
| Ligne 14 : | Ligne 14 : | ||
Cool pour Audacious bien sur. | Cool pour Audacious bien sur. | ||
[[Utilisateur:Lol|Lol]] ([[Discussion utilisateur:Lol|discussion]]) | [[Utilisateur:Lol|Lol]] ([[Discussion utilisateur:Lol|discussion]]) | ||
PS: J'ai ajouté ta signature à ton message: Indispensable dans les discussions sur le WIki! | |||
---- | |||
Merci pour la signature ;-)) [[Utilisateur:Dezix|Dezix]] ([[Discussion utilisateur:Dezix|discussion]]) | |||
Dernière version du 21 janvier 2020 à 18:22
Radiotray: Consommation de RAM
@lol je viens de tester Radiotray l'application est bien c'est pas le soucis, mais j'ai comparé sur la même url et Radiotray utilise 110Mo de RAM quand Audacious n'en utilise que 35Mo (notifié (préférences > greffons > icon d'état) sans interface) avec : $ audacious -Hp
Voilà pour ceux qui n'ont que très peu de RAM .... comme je ne sais pas trop où placer cette info, je la mets ici en attendant.
Je compte créer une page "Audacious" d'ici pas trop longtemps ;-) Dezix (discussion)
Hello, Ça se discute bien entendu. Je n'ai pas regardé la conso de RAM à vrai dire. 100Mo ça reste quand même pas très lourd. Mais bon, tu as eu raison de soulever ce point. Je re-vérifierais plus tard. Cool pour Audacious bien sur. Lol (discussion)
PS: J'ai ajouté ta signature à ton message: Indispensable dans les discussions sur le WIki!
Merci pour la signature ;-)) Dezix (discussion)