« Discussion:Radiotray » : différence entre les versions

De Le Wiki du Forum-Debian.fr
Aller à la navigation Aller à la recherche
(→‎Radiotray: Consommation de RAM : nouvelle section)
Aucun résumé des modifications
Ligne 1 : Ligne 1 :
@lol je viens de tester Radiotray l'application est bien c'est pas le soucis, mais j'ai comparé sur la même url
et Radiotray utilise 110Mo de RAM quand Audacious n'en utilise que 35Mo (notifié (préférences > greffons > icon d'état) sans interface) avec : $ audacious -Hp
Voilà pour ceux qui n'ont que très peu de RAM .... comme je ne sais pas trop où  placer cette info, je la mets ici en attendant.
Je compte créer une page "Audacious" d'ici pas trop longtemps ;-)
== Radiotray: Consommation de RAM ==
== Radiotray: Consommation de RAM ==


Ligne 13 : Ligne 6 :


Je compte créer une page "Audacious" d'ici pas trop longtemps ;-)
Je compte créer une page "Audacious" d'ici pas trop longtemps ;-)
----
Hello,
Ça se discute bien entendu. Je n'ai pas regardé la conso de RAM à vrai dire. 100Mo ça reste quand même pas très lourd.
Mais bon, tu as eu raison de soulever ce point. Je re-vérifierais plus tard.
Cool pour Audacious bien sur.
[[Utilisateur:Lol|Lol]] ([[Discussion utilisateur:Lol|discussion]])

Version du 21 janvier 2020 à 16:00

Radiotray: Consommation de RAM

@lol je viens de tester Radiotray l'application est bien c'est pas le soucis, mais j'ai comparé sur la même url et Radiotray utilise 110Mo de RAM quand Audacious n'en utilise que 35Mo (notifié (préférences > greffons > icon d'état) sans interface) avec : $ audacious -Hp

Voilà pour ceux qui n'ont que très peu de RAM .... comme je ne sais pas trop où placer cette info, je la mets ici en attendant.

Je compte créer une page "Audacious" d'ici pas trop longtemps ;-)


Hello, Ça se discute bien entendu. Je n'ai pas regardé la conso de RAM à vrai dire. 100Mo ça reste quand même pas très lourd. Mais bon, tu as eu raison de soulever ce point. Je re-vérifierais plus tard. Cool pour Audacious bien sur. Lol (discussion)