tester son sources.list

[piratebab]

Bonjour,
au fil des années, j'ai ajouté des lignes, commenté d'autres ....
j'aimerais tester la validité de mon sources.list et mon fichier preferences.
quelles commandes utilisez vous pour ça ?

[lol]

Salut,


apt update ?


Sans rire, a vrai dire a part un apt (ou apt-get) update et vérification des (éventuels) messages d'erreur je ne vois pas comment vérifier la validité du sources.list.

[sv0t]

Tu peux faire un wget sur chaque sources et voir un éventuel message d'erreur.
Mais comme lol mis à part une erreur je ne vois pas.
Moi je serais plus attentif au pinning... Mais tu est en testing depuis pfft!

Je ne dois rien t'apprendre :)

[piratebab]

Il y a très longtemps, Matt avait donné une commande qui permettait de vérifier la cohérence entre les sources et les preferences, impossible de la retrouver.
C'est dans un fil "sources.list au carré"

[piratebab]

Je vais faire une remise à plat en prenant les dépots indiqués sur cette page:
https://wiki.debian.org/fr/SourcesList

[piratebab]

apt-cache policy
ça doit étre ça. Si vous avez mieux, je suis preneur

[Herve33]

Bonjour,
tu peux aussi le recréer, moi j'aime bien les générateurs:

https://debgen.simplylinux.ch/

https://debgen.xyz/

[piratebab]

Les générateurs sont souvent trop simpliste.
J'ai besoin d'un sources.list et d'une fichier preferences qui intègre stable, testing, sid, experimental, incluent leurs mise à jour security trés rapidement, les proposed-updates un peu moins rapidement.
Avec priorité globale à la version testing.
Le générateur me donne une base, mais ensuite il y a encore pas mal de lignes à rajouter à la main, et à tester avant de faire un dist-upgrade, une faute de frappe est si vite arrivée.

[sv0t]

Tu pioches quoi dans stable? C'est pour les paquets cassés ?

P.S: Par curiosité ont peu voir tes sources?

P.S2: perso stable et backports j'étais encore sous Jessie il y a 15 jours....

[sv0t]

Ça me revient netselect permet d'aller au plus rapide, tu peux t'en servir pour t'aider à choisir un miroir dans la mise à jour de tes sources.

https://packages.debian.org/fr/sid/netselect

[piratebab]

Je suis majoritairement en testing, mais:
il faut les dépots de la stable car testing ne contient pas tout (recommandation courante sur le forums, y compris ici même)
Je pioche en testing, voire en expérimental certains paquets lorsqu'ils tardent à arriver (apt install -t unstable paquet)
J'ai fait un grand ménage dans mon sources.list

Code : Tout sélectionner

cat /etc/apt/sources.list

################################################
## stable
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free 
# deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free 

###############################################
# stable  updates
deb http://deb.debian.org/debian stable-updates main contrib non-free 
# deb-src http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free 
 
###############################################
# testing 


################################################
## testing 
deb http://ftp.fr.debian.org/debian testing main contrib non-free 
# deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main contrib non-free 

###############################################
## testing security
deb http://security.debian.org/ testing-security main contrib non-free 
# deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free 

################################################
## sid
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free 
# deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free 


################################################
## experimental
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free 
# deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main contrib non-free 

###############################################
#emdebian
# deb http://www.emdebian.org/debian/ wheezy main 

Et encore plus dans le fichier preferences

Code : Tout sélectionner

cat /etc/apt/preferences
 
#Package: *
#Pin: release o=apt-build
#Pin-Priority: 989

Package: *
Pin: release o=Debian,a=testing,l=Debian
Pin-Priority: 985

Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian
Pin-Priority: 530


Package: *
Pin: release o=Debian,a=unstable,l=Debian
Pin-Priority: 98


Package: *
Pin: release o=Debian,a=experimental,l=Debian
Pin-Priority: 96

Dans le doute j'ai commenté les premières lignes, je ne sais plus pourquoi je les avait mis.
je me demande si le l=Debian est utile
J'ai des problème pour ajouter les proposed- updates, j'ai un conflit entre stable et testing, je ne les ai pas mis pour testing.

[piratebab]

Curieusement, seuls les dépots experimental, sid, testing et stable-updates apparaissent lors d'un apt update.
Pas de message d'erreur pour les dépots stable;
Peut étre que ça vient de la priorité dans la plage 500-900
"

priority 500
to the versions that do not belong to the target release.

priority 990
to the versions that belong to the target release.
The highest of those priorities whose description matches the version is assigned to the version. "

[Herve33]

[piratebab]

Petite vérif complémentaire avec netselect, 100% OK

[dezix]

Cette discussion est une occasion de jeter un coup dœil à nos sources.list (du moins c'est mon cas)

et je m’aperçois qu'actuellement énormément de paquets ont les mêmes versions en testing et en unstable

Avez-vous remarqué cela ?

Il vient de se faire une "fusion" des dépôts ... ou j’hallucine ?

[piratebab]

C'est variable suivant kes paquets.
Tu en as aussi pas mal en stable et testing, les derniéres version ne sont pas encre descendues de sid.
Je suis embété en ce moment avec python 3.8, voir un autre fil la dessus. j'ai du desinstaler openshot pour débloquer une partie de la situation.
J'ai aussi qt et KDE un peu bancale.

[dezix]

Ce fil de discussion m' a aussi motivé pour resserrer un peu les boulons de mon installation principale,
as-tu une commande/script permettant de lister les paquets installés en fonction des dépôts du sources.list

Histoire de faire un point et de vérifier si certains paquets n'ont pas été oubliés dans les notes d'historique des modifs.

[dezix]

j'ai du desinstaler openshot

Avec KDE, tu n'utilises pas Kdenlive ?

Je pensais OpenShot en GTK mais je vois que c'est aussi en Qt

Je ne fais plus de montage (GoPro) mais j'ai souvenir que Kdenlive était mieux (plus stable) que Openshot (il y a quelques années)

[piratebab]

Openshot est plus simple, il suffit à mon besoin. De plus son couplage avec blender permet de faire des titres animés. J'espère que son développement n'est pas abandonné
Kdenlive est plus complet, mais aussi plus compliqué à maîtriser.

[dezix]

Oui, entièrement de ton avis.