dépôt experimental à changé

Demande d'aide : c'est ici.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
frank
Membre
Membre
Messages : 55
Inscription : 28 févr. 2021, 21:56
Status : Hors-ligne

Debian depuis quelque semaine on ajouté un nouveau dépôt non-free-firmware et
depuis hier dans Sid le dépôt experimental à changé pour rc-buggy
je n'ai pas trouvé d'information dans le web :102:

Image

aucun problème de mise a jour avec ce changement nom
Avatar de l’utilisateur
lol
Site Admin
Site Admin
Messages : 4959
Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
Localisation : Madagascar
Status : Hors-ligne

Salut,

Effectivement je viens de voir ça:

Code : Tout sélectionner

E: Le dépôt « http://deb.debian.org/debian experimental InRelease » a modifié sa valeur « Codename » de « experimental » à « rc-buggy »                 
N: Ceci doit être pleinement accepté avant que les mises à jour depuis ce dépôt puissent être appliquées. Veuillez vous référer aux pages de manuel « apt-secure(8) » pour plus de détails.
Souhaitez-vous accepter ces modifications et continuer à mettre à jour depuis ce dépôt ? [o/N] o
On en parlait en 2017 ?
https://news.ycombinator.com/item?id=14579308

"Release Critical" Buggy c'est plus clair qu’expérimental AMHA.
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 4906
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : Hors-ligne

Experimental est pour moi plus explicite, si je lis buggy, je pense à ça:
Image
Avatar de l’utilisateur
dezix
Membre hyper actif
Membre hyper actif
Messages : 3546
Inscription : 04 juin 2016, 14:50
Status : Hors-ligne

Et tu trouves pas ça assez expérimental... peut-être ? :rofl:

Surtout l'échappement :003:
**Simple Utilisateur** -- Debian stable - XFCE
Avatar de l’utilisateur
vv222
Membre actif
Membre actif
Messages : 852
Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
Contact :
Status : Hors-ligne

Ce qui change c’est que maintenant experimental a aussi un "nom de release", comme les autres branches :
- stable → bullseye (bientôt bookworm)
- testing → bookworm (bientôt trixie)
- unstable → sid
- experimental → rc-buggy

Rien à changer côté sources.list pour continuer à accéder à la branche experimental.
Avatar de l’utilisateur
frank
Membre
Membre
Messages : 55
Inscription : 28 févr. 2021, 21:56
Status : Hors-ligne

:pleasantry: Avant hier, les dépôts ne voulait pas se mettre à jour après deux ou trois tentative avec le message du premier post et maintenant avec experimental oui :pleasantry:
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 4906
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : Hors-ligne

Il n'y a donc que SID qui ne changera jamais de nom!
Perso je suis en testing, et je ne met pas le nom des versions dans le sources.list. Je met stable, testing ...
Je suis donc en perpétuelle rolling release.
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 4906
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : Hors-ligne

Est ce que vous pouvez me rappeler la commande qui permet de vérifier son sources.list et le fichier preference associé ?
Impossible de la retrouver!
Avatar de l’utilisateur
vv222
Membre actif
Membre actif
Messages : 852
Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
Contact :
Status : Hors-ligne

Je ne me rappelle pas de commande spécifique pour ça. Au moins pour sources.list, la commande "apt update" indiquera les éventuelles erreurs.
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 4906
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : Hors-ligne

apt ne remonte pas d'erreur. Mais j'utilisais une autre commande pour vérifier que le source.list et preferences étaient bien en phase, comme on dit "je l'ai sur le bout de la langue", je vais finir par l'avaler !
Et impossible de trouver l'info sur internet, vu que je ne connais pas le nom de la commande!
Si ça continu, je vais demander à chatGPT :)
Avatar de l’utilisateur
lol
Site Admin
Site Admin
Messages : 4959
Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
Localisation : Madagascar
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 30 mars 2023, 08:27Si ça continu, je vais demander à chatGPT :)

:spiteful: Chiche ! :rofl:
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 4906
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : Hors-ligne

Je testerai lorsque j'aurais récupéré mes identifiants.
Il me semble que c'est:

Code : Tout sélectionner

apt-cache policy
Avatar de l’utilisateur
lol
Site Admin
Site Admin
Messages : 4959
Inscription : 04 avr. 2016, 12:11
Localisation : Madagascar
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 30 mars 2023, 10:26

Code : Tout sélectionner

apt-cache policy
Et comme on est des fainéants:
$ apt policy
Règles d'usage du forum. Signalez si vous avez posté votre question sur un autre forum. Explications ici
Debian Unstable. Mate/LXQT. Dieu, en créant l'homme, a quelque peu surestimé ses capacités.
Avatar de l’utilisateur
vv222
Membre actif
Membre actif
Messages : 852
Inscription : 18 avr. 2016, 20:14
Contact :
Status : Hors-ligne

apt policy liste bien les priorités de chaque branche/paquet.

Mais je suis curieux de voir quelle commande tu as en tête (quand tu l’auras retrouvée), vu que dans la pratique rien n’empêche de définir des priorités pour des dépôts/branches qui ne sont pas actuellement actives via sources.list.
Avatar de l’utilisateur
Grhim
Membre très actif
Membre très actif
Messages : 1370
Inscription : 30 mai 2016, 01:00
Localisation : kekparr'par'là
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 24 mars 2023, 16:20 Il n'y a donc que SID qui ne changera jamais de nom!
Perso je suis en testing, et je ne met pas le nom des versions dans le sources.list. Je met stable, testing ...
Je suis donc en perpétuelle rolling release.
Pareil, ça fait un bout que je ne met plus les noms de releases Debian .. Testing et ça le fait :drinks:
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 4906
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : Hors-ligne

c'est bien apt security que je cherchais.
Dans sa sortie, testing est automatiquement remplacé par bookwormµ.
Par contre j'ai un truc pour lequel je n'ai pas d'explication.
Dans mon fichier preferences j'ai

Code : Tout sélectionner

Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,l=Debian
Pin-Priority: 530
et la sortie de apt policy me donne:

Code : Tout sélectionner

500 http://deb.debian.org/debian-security stable-security/main i386 Packages
     release v=11,o=Debian,a=stable-security,n=bullseye-security,l=Debian-Security,c=main,b=i386
     origin deb.debian.org
 500 http://deb.debian.org/debian-security stable-security/main amd64 Packages
     release v=11,o=Debian,a=stable-security,n=bullseye-security,l=Debian-Security,c=main,b=amd64
     origin deb.debian.org
 530 http://deb.debian.org/debian stable/non-free i386 Packages
     release v=11.6,o=Debian,a=stable,n=bullseye,l=Debian,c=non-free,b=i386
     origin deb.debian.org
 530 http://deb.debian.org/debian stable/non-free amd64 Packages
     release v=11.6,o=Debian,a=stable,n=bullseye,l=Debian,c=non-free,b=amd64
les dépots sécurity sont "déclassés" de 30 points :unknw:
Répondre