Mise en veille impossible depuis upgrade vers Debian 13 (KDE)

Demande d'aide : c'est ici.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Valian
Messages : 4
Inscription : 10 nov. 2025, 07:25
Status : Hors-ligne

Bonjour,

j'ai pris le temps de lire les documentations Debian (principalement www . debian . org/releases/stable/release-notes/upgrading . fr.html) avant d'entamer une montée de version de Debian 12 vers 13.

L'upgrade s'est bien passé, et tout avait l'air OK, jusqu'à ce que je mette mon PC en veille... (comme j'en avais l'habitude sous Debian 12)

Dorénavant, mon PC initie la mise en veille, le clavier s'éteint, l'affichage aussi... mais le PC reste allumé (diodes allumées, ventilateur en fonctionnement). Impossible de le sortir de cet état sans devoir le redémarrer physiquement (ma tour dispose d'un bouton à cet effet). Grosse galère !

J'ai passé beaucoup de temps à chercher des témoignages similaires, et le seul que j'aie trouvé est www . reddit . com/r/debian/comments/pyh8go/sleep_mode_just_makes_my_screen_black_and_doesnt/ (malheureusement, la solution préconisée ne résout pas mon problème : GRUB_CMDLINE_LINUX="init_on_alloc=0").

Le 07/11, je fonctionnais encore avec Debian 12.
Le 08/11 au matin, j'ai effectué la montée de version.

Voici ce que dit journalctl lors de la première tentative de mise en veille (Debian 13) :

Code : Tout sélectionner

nov. 08 13:50:36 Latour systemd-logind[690]: The system will suspend now!
nov. 08 13:50:36 Latour ModemManager[769]: <msg> [sleep-monitor-systemd] system is about to suspend
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.0506] manager: sleep: sleep requested (sleeping: no  enabled: yes)
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.0514] manager: NetworkManager state is now ASLEEP
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.0517] device (enp5s0): state change: activated -> deactivating (reason 'sleeping', managed-type: 'full')
nov. 08 13:50:36 Latour dbus-daemon[668]: [system] Activating via systemd: service name='org.freedesktop.nm_dispatcher' unit='dbus-org.freedesktop.nm-dispatcher.service' requested by ':1.10' (uid=0 pid=751 comm="/usr/sbin/NetworkManager --no-daemon")
nov. 08 13:50:36 Latour systemd[1]: Starting NetworkManager-dispatcher.service - Network Manager Script Dispatcher Service...
nov. 08 13:50:36 Latour dbus-daemon[668]: [system] Successfully activated service 'org.freedesktop.nm_dispatcher'
nov. 08 13:50:36 Latour systemd[1]: Started NetworkManager-dispatcher.service - Network Manager Script Dispatcher Service.
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.1456] device (enp5s0): state change: deactivating -> disconnected (reason 'sleeping', managed-type: 'full')
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Withdrawing address record for [adresse_IPv6] on enp5s0.
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.1521] dhcp4 (enp5s0): canceled DHCP transaction
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.1534] dhcp4 (enp5s0): activation: beginning transaction (timeout in 45 seconds)
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Withdrawing address record for [autre_adresse_IPv6] on enp5s0.
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Leaving mDNS multicast group on interface enp5s0.IPv6 with address [autre_adresse_IPv6].
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Joining mDNS multicast group on interface enp5s0.IPv6 with address [une_autre_adresse_IPv6].
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Registering new address record for [une_autre_adresse_IPv6] on enp5s0.*.
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Withdrawing address record for [une_autre_adresse_IPv6] on enp5s0.
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Leaving mDNS multicast group on interface enp5s0.IPv6 with address [une_autre_adresse_IPv6].
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Interface enp5s0.IPv6 no longer relevant for mDNS.
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.1558] dhcp4 (enp5s0): state changed no lease
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.1574] dhcp6 (enp5s0): canceled DHCP transaction
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.1587] dhcp6 (enp5s0): activation: beginning transaction (timeout in 45 seconds)
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.1588] dhcp6 (enp5s0): state changed no lease
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Withdrawing address record for [adresse_IPv4_locale] on enp5s0.
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Leaving mDNS multicast group on interface enp5s0.IPv4 with address [adresse_IPv4_locale].
nov. 08 13:50:36 Latour avahi-daemon[660]: Interface enp5s0.IPv4 no longer relevant for mDNS.
nov. 08 13:50:36 Latour NetworkManager[751]: <info>  [1762606236.2235] device (enp5s0): state change: disconnected -> unmanaged (reason 'unmanaged-sleeping', managed-type: 'full')
nov. 08 13:50:36 Latour kernel: r8169 0000:05:00.0 enp5s0: Link is Down
nov. 08 13:50:36 Latour nm-openvpn[7617]: event_wait : Interrupted system call (fd=-1,code=4)
nov. 08 13:50:36 Latour nm-openvpn[7617]: SIGTERM received, sending exit notification to peer
nov. 08 13:50:36 Latour nm-openvpn[7617]: write UDPv4 []: Network is unreachable (fd=6,code=101)
nov. 08 13:50:36 Latour kded6[1372]: kf.notifications: Failed to play sound with canberra: Invalid argument
nov. 08 13:50:36 Latour systemd-resolved[368]: tun0: Bus client set default route setting: no
nov. 08 13:50:36 Latour systemd-resolved[368]: tun0: Bus client reset DNS server list.
nov. 08 13:50:36 Latour nm-openvpn[7617]: write UDPv4 []: Network is unreachable (fd=6,code=101)
nov. 08 13:50:36 Latour plasmashell[1435]: file:///usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.notifications/contents/ui/delegates/DelegatePopup.qml:148:17: QML Body: Binding loop detected for property "width"
nov. 08 13:50:36 Latour plasmashell[1435]: file:///usr/share/plasma/plasmoids/org.kde.plasma.notifications/contents/ui/delegates/DelegatePopup.qml:148:17: QML Body: Binding loop detected for property "width"
nov. 08 13:50:36 Latour nm-openvpn[7617]: write UDPv4 []: Network is unreachable (fd=6,code=101)
nov. 08 13:50:36 Latour kscreenlocker_greet[9569]: PAM unable to dlopen(pam_sss . so): /usr/lib/security/pam_sss . so: Ne peut ouvrir le fichier d'objet partagé: Aucun fichier ou dossier de ce nom
nov. 08 13:50:36 Latour kscreenlocker_greet[9569]: PAM adding faulty module: pam_sss . so
nov. 08 13:50:37 Latour systemd[1]: Reached target sleep.target - Sleep.
nov. 08 13:50:37 Latour systemd[1]: Starting systemd-suspend.service - System Suspend...
nov. 08 13:50:37 Latour systemd[1]: session-3.scope: Unit now frozen-by-parent.
nov. 08 13:50:37 Latour systemd[1]: user.slice: Unit now frozen.
nov. 08 13:50:37 Latour systemd[1]: user-1000.slice: Unit now frozen-by-parent.
nov. 08 13:50:37 Latour systemd[1]: user@1000.service: Unit now frozen-by-parent.
nov. 08 13:50:37 Latour systemd-sleep[9606]: Successfully froze unit 'user.slice'.
nov. 08 13:50:37 Latour systemd-sleep[9606]: Performing sleep operation 'suspend'...
nov. 08 13:50:37 Latour kernel: PM: suspend entry (deep)
-- Boot d564030b884f41c687a934d8562a6365 --
nov. 08 13:55:38 Latour kernel: Linux version 6.12.48+deb13-amd64 (debian-kernel@lists . debian . org) (x86_64-linux-gnu-gcc-14 (Debian 14.2.0-19) 14.2.0, GNU ld (GNU Binutils for Debian) 2.44) #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.12.48-1 (2025-09-20)
Le dernier message est donc "kernel: PM: suspend entry (deep)".
L'indication du "Boot" qui suit est la conséquence du redémarrage physique de mon PC.

J'ai comparé avec les messages journalctl précédents (Debian 12) :

Code : Tout sélectionner

nov. 07 09:04:49 Latour systemd[1]: Reached target sleep.target - Sleep.
nov. 07 09:04:49 Latour systemd[1]: Starting systemd-suspend.service - System Suspend...
nov. 07 09:04:49 Latour systemd-sleep[20255]: Entering sleep state 'suspend'...
nov. 07 09:04:49 Latour kernel: PM: suspend entry (deep)
nov. 07 09:04:50 Latour kernel: Filesystems sync: 0.025 seconds
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: Freezing user space processes
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: Freezing user space processes completed (elapsed 0.003 seconds)
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: OOM killer disabled.
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: Freezing remaining freezable tasks
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: Freezing remaining freezable tasks completed (elapsed 0.001 seconds)
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: printk: Suspending console(s) (use no_console_suspend to debug)
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: serial 00:03: disabled
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: sd 5:0:0:0: [sda] Synchronizing SCSI cache
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: sd 4:0:0:0: [sdb] Synchronizing SCSI cache
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: ata6.00: Entering standby power mode
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: ata5.00: Entering standby power mode
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: ACPI: PM: Preparing to enter system sleep state S3
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: ACPI: PM: Saving platform NVS memory
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: Disabling non-boot CPUs ...
nov. 08 05:52:15 Latour kernel: smpboot: CPU 1 is now offline
Note : le saut temporel (de nov. 07 09:04:50 à nov. 08 05:52:15) est lié selon moi au fait que tous les messages système n'ont pas été écrits dans le journal avant la sortie de veille de mon PC, le 08/11.

Je constate donc qu'après le message "PM: suspend entry (deep)", d'autres messages suivaient (Debian 12), en lien notamment avec la mise en veille des disques (ce qui ne se produit plus avec Debian 13).

Je constate aussi le message "ACPI: PM: Preparing to enter system sleep state S3".

Il s'avère que depuis "toujours", quatre messages "ACPI" s'affichaient au boot de mon PC (répétés plusieurs fois, et c'est toujours le cas sous Debian 13) :

Code : Tout sélectionner

nov. 08 08:55:16 Latour kernel: ACPI Error: AE_NOT_FOUND, While resolving a named reference package element - LNKC (20220331/dspkginit-438)
nov. 08 08:55:16 Latour kernel: ACPI Error: AE_NOT_FOUND, While resolving a named reference package element - LNKD (20220331/dspkginit-438)
nov. 08 08:55:16 Latour kernel: ACPI Error: AE_NOT_FOUND, While resolving a named reference package element - LNKA (20220331/dspkginit-438)
nov. 08 08:55:16 Latour kernel: ACPI Error: AE_NOT_FOUND, While resolving a named reference package element - LNKB (20220331/dspkginit-438)
NOUVEAUX messages apparaissant au boot (depuis Debian 13) :

Code : Tout sélectionner

nov. 08 21:48:25 Latour kernel: amd_pstate: the _CPC object is not present in SBIOS or ACPI disabled

Code : Tout sélectionner

nov. 08 21:48:25 Latour kernel: Warning! ehci_hcd should always be loaded before uhci_hcd and ohci_hcd, not after

Code : Tout sélectionner

nov. 08 21:48:25 Latour kernel: ata5.00: Model 'Samsung SSD 860 PRO 512GB', rev 'RVM01B6Q', applying quirks: noncqtrim zeroaftertrim noncqonati nolpmonati
nov. 08 21:48:25 Latour kernel: ata5.00: LPM support broken, forcing max_power
nov. 08 21:48:25 Latour kernel: ata5.00: supports DRM functions and may not be fully accessible
Quelques caractéristiques techniques de mon PC :

Code : Tout sélectionner

Machine:
  Type: Desktop System: Gigabyte product: GA-870A-USB3 v: N/A serial: N/A
    Chassis: type: 3 serial: N/A
  Mobo: Gigabyte model: GA-870A-USB3 v: x.x serial: N/A
    uuid: 35304535-3439-3332-4437-4641ffffffff BIOS: Award v: F4
    date: 03/09/2011

CPU:
  Info: dual core model: AMD Athlon II X2 270 bits: 64 type: MCP
    smt: <unsupported> arch: K10 rev: 3 cache: L1: 256 KiB L2: 2 MiB
  Speed (MHz): avg: 2700 min/max: 800/3400 boost: disabled volts: 0.9 V
    ext-clock: 200 MHz cores: 1: 2700 2: 2700 bogomips: 13661
  Flags: ht lm nx pae sse sse2 sse3 sse4a svm

Drives:
  Local Storage: total: 1.38 TiB used: 390.92 GiB (27.8%)
  ID-1: /dev/sda vendor: Samsung model: SSD 860 PRO 512GB size: 476.94 GiB
    speed: 6.0 Gb/s tech: SSD serial: S42YNF0MA08380Y fw-rev: 1B6Q scheme: MBR
  ID-2: /dev/sdb vendor: Western Digital model: WD1002FAEX-00Z3A0
    size: 931.51 GiB speed: 6.0 Gb/s tech: N/A serial: WD-WCATRC384881
    fw-rev: 1D05 scheme: MBR
En août dernier, lorsque je m'étais renseigné avant l'achat de barrettes de RAM (pour passer de 8 à 16 Gio), j'avais constaté qu'il n'existe pas de mise à jour disponible pour mon BIOS (je possède déjà la version la plus "récente" - façon de parler ^^). Impossible donc de "jouer" de ce côté-là.

Merci d'avance pour vos avis !

PS : désolé, j'ai été obligé de modifier manuellement certaines informations, en raison de cette limitation du site forum-debian.fr :
"You can’t post image, email or url links that are external to this domain. Please remove pam_sss . so, pam_sss . so, pam_sss . so and debian . org"
(pas très pratique...)
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 6214
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : En ligne

Bonjour et merci pour ces infos très completes.
Je soupçonne un pb de mise en veille d'un périphérique, peut étre la carte graphique.
essaie de revenir au kernel qui fonctionnait sur debian 12.
Compare aussi les drivers graphiques entre ta debian 12 et la 13.
Avatar de l’utilisateur
Valian
Messages : 4
Inscription : 10 nov. 2025, 07:25
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 10 nov. 2025, 16:08 essaie de revenir au kernel qui fonctionnait sur debian 12.
Merci pour ton retour.

C'est une idée qui m'était venue aussi, mais j'ai tellement bien appliqué les consignes d'upgrade de Debian que j'ai déjà supprimé une grande majorité de paquets "obsolètes" après l'upgrade (cf. www . debian . org/releases/stable/release-notes/upgrading . fr . html#obsolete-packages), dont :

linux-image-6.1.0-40-amd64/now 6.1.153-1 amd64

Comment le réinstaller ?

Je suppose qu'il faut que j'ajoute temporairement une source APT Bookworm (Debian 12) ? Sous la forme suivante ? (je procède par déduction)

Code : Tout sélectionner

Types: deb
URIs: https://deb.debian . org/debian
Suites: bookworm bookworm-updates
Components: main
Signed-By: /usr/share/keyrings/debian-archive-keyring.gpg

Types: deb
URIs: https://security.debian . org/debian-security
Suites: bookworm-security
Components: main
Signed-By: /usr/share/keyrings/debian-archive-keyring.gpg
Et si après un 'apt update' je vois bien le noyau qui m'intéresse, il suffirait de lancer la commande suivante ?

sudo apt install linux-image-6.1.0-40-amd64

Puis rebooter et le sélectionner à l'affichage du menu Grub ? (je verrai si je le trouve)

Merci d'avance pour ta confirmation. Car je ne souhaite pas empirer mon problème actuel par des manipulations hasardeuses.
piratebab a écrit : 10 nov. 2025, 16:08 Compare aussi les drivers graphiques entre ta debian 12 et la 13.
J'ai un petit doute au sujet de la mise en cause de la carte graphique. Le fait que l'écran s'éteigne normalement (comme si mon PC se mettait correctement en veille) n'est pas le signe que la carte graphique a correctement réagi à la demande de mise en veille ?
Pour autant, je ne veux pas écarter cette piste trop précocement.
À noter que je n'ai jamais joué avec le pilote de la carte graphique, mais plutôt laissé le système (Debian 12 et 13) se charger d'installer ce qu'il jugeait nécessaire.

Si je compare le driver graphique en activité avant/après l'upgrade de Debian, je ne vois pas de différence a priori (à part un message "amdgpu: CRAT table not found" sous Debian 12) :

Code : Tout sélectionner

nov. 03 00:10:35 Latour kernel: [drm] amdgpu kernel modesetting enabled.
nov. 03 00:10:35 Latour kernel: amdgpu: CRAT table not found
nov. 03 00:10:35 Latour kernel: amdgpu: Virtual CRAT table created for CPU
nov. 03 00:10:35 Latour kernel: amdgpu: Topology: Add CPU node

Code : Tout sélectionner

nov. 08 21:48:25 Latour kernel: [drm] amdgpu kernel modesetting enabled.
nov. 08 21:48:25 Latour kernel: amdgpu: Virtual CRAT table created for CPU
nov. 08 21:48:25 Latour kernel: amdgpu: Topology: Add CPU node
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 6214
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : En ligne

Tu peux effectivement modifier ton sources.list. Tu peux avoir des problèmes de dépendances.
Mais le plus propre serait de faire un source.list avec la stable et la old-stable, et de faire un fichier preferences. Tu pourras ainsi piocher des paquets dans bookworm, sans perturber ceux de trixie
Avatar de l’utilisateur
Valian
Messages : 4
Inscription : 10 nov. 2025, 07:25
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 11 nov. 2025, 17:32 Tu peux effectivement modifier ton sources.list. Tu peux avoir des problèmes de dépendances.
Mais le plus propre serait de faire un source.list avec la stable et la old-stable, et de faire un fichier preferences. Tu pourras ainsi piocher des paquets dans bookworm, sans perturber ceux de trixie
Là je t'avoue que ça dépasse mes connaissances ("fichier preferences"). Mais je peux aller me documenter 🙂 Si tu peux juste me guider vers la bonne doc, je me chargerai du reste (la lecture ^^).

Je ne sais pas si ça a son importance, mais avant d'upgrader Debian, j'avais mis à la nouvelle "norme" mes fichiers *.list.
En gros :
- suppression de celui que j'avais dans /etc/apt/sources.list.d (c'était pour VS Codium).
- suppression du fichier /etc/apt/sources.list
- création d'un unique fichier /etc/apt/sources.list.d/debian.sources (au format de style deb822).
(source documentaire : www.debian . org/releases/stable/release-notes/upgrading . fr.html#preparing-apt-sources-files)

Du coup, je ne sais pas si je peux combiner ma configuration actuelle (fichier debian.sources) avec tes instructions ("le plus propre serait de faire un source.list avec la stable et la old-stable").

PS : est-ce que ça vaut le coup que je déclare un bug chez Debian ?
Avatar de l’utilisateur
piratebab
Site Admin
Site Admin
Messages : 6214
Inscription : 24 avr. 2016, 18:41
Localisation : sud ouest
Status : En ligne

en anglais, ça s'apelle le pinning. Tu choisis un niveau de priorité des divers dépots.
La doc officielle
https://wiki.debian.org/AptConfiguration

Les collégues de debian-facile ont un doc claire
https://debian-facile.org/doc:systeme:apt:pinning
Avatar de l’utilisateur
Valian
Messages : 4
Inscription : 10 nov. 2025, 07:25
Status : Hors-ligne

piratebab a écrit : 11 nov. 2025, 19:41 en anglais, ça s'apelle le pinning. Tu choisis un niveau de priorité des divers dépots.
Super, merci piratebab ! Je vais lire ça.

PS : je vois que tu peux partager des liens web sans problème. J'en conclue que le problème que je rencontre avec ça est lié à mon arrivée récente sur le forum ? (une protection anti-spam qui pourrait être levée dans le futur pour mon compte ?)
Répondre