Pentium 4 HT ou pas... Le sujet est résolu

[Lolo]

http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/soc ... deluxe.pdf
Regardes aux pages 85 et 86 (sur 150) du manuel.

[DbFr871]

Merci Lolo pour la confirmation :001:

Impec... reconfirmation que Fréquence externe est à 200 MHz ! soit le (et non la, comme je l'écrivais, pensant que c'était LA fréquence) FSB à 800MHz comme indiqué au paragraphe 4.16 !

reste toujours à comprendre pour quelle raison, l'HT est bloqué, alors qu'il est activé dans le bios...

J'tourne en rond... même si dans une semaine, je commencerai avec les xéons, j'apprécie de dépanner, lorsqu'il y a panne...

[piratebab]

essaie de mettre à jour le BIOS.
Et auparavant, vérifie le changelog de ton BIOS pour voir quelle versions de proc sont prisent en charge.
Essaie aussi l'install de https://packages.debian.org/search?keyw ... -microcode

[DbFr871]

Merci pour l'info piratebab

Pour le bios, c'est la version qui fonctionne "bien"... Asus avait sorti une version juste après et ça bloqué...
Donc, le bios est ok, et depuis 2004...

voici le retour, avec un p't' "frein"...

Code : Tout sélectionner

# aptitude install intel-microcode
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :     
  intel-microcode iucode-tool{a} 
0 paquets mis à jour, 2 nouvellement installés, 0 à enlever et 1 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 646 ko d'archives. Après dépaquetage, 854 ko seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?] y
Prendre :  1 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/contrib iucode-tool i386 1.1.1-1 [33,1 kB]
Prendre :  2 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/non-free intel-microcode i386 3.20151106.1~deb8u1 [613 kB]
 646 ko téléchargés en 0s (1 110 ko/s)
Sélection du paquet iucode-tool précédemment désélectionné.
...
E: intel-microcode: unsupported kernel version!
                                                        
#

Il y a donc souci du kernel...

Est-ce dû au kernel ou au 32 bits ?

[piratebab]

es tu en version backport ? (kernel et intel-microcode) ?
Regarde en fonction de tes versions installées qui est compatible avec qui.
2004, est ce postérieur à la sortie de ton proc ?

[DbFr871]

es tu en version backport ? (kernel et intel-microcode) ?
Regarde en fonction de tes versions installées qui est compatible avec qui.

Ah non, j'suis en version stable !

y aurait-il une différence ?

2004, est ce postérieur à la sortie de ton proc ?

Ah voui... :002: je l'ai acheté 1 ou 2 ans avant :001:

Fut un temps où je testais les bios, et je n'ai gardé que celui qui fonctionnait le mieux...
Si ma mémoire est bonne, c'est l'avant dernier !

[piratebab]

pas facile de trouver les dépendances.
Tout ce que j'ai trouvé, c'est qu'il te faut
Jessy: libc6 (>= 2.4)
backports: libc6 (>= 2.7)

[DbFr871]

Merci piratebab :001:

J'ai utilisé une discussion de l'ancien site :
https://www.debian-fr.org/t/debian-stab ... id/68036/3

pour alimenter mon source list, et il y a eu pratiquement aucune proposition sur le microcode...

[DbFr871]

pas facile de trouver les dépendances.
Tout ce que j'ai trouvé, c'est qu'il te faut
Jessy: libc6 (>= 2.4)
backports: libc6 (>= 2.7)

et je suis :

Code : Tout sélectionner

# apt-cache policy libc6
libc6:
  Installé : 2.19-18+deb8u4
  Candidat : 2.19-18+deb8u4
 Table de version :
 *** 2.19-18+deb8u4 0
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.19-18+deb8u3 0
        500 http://security.debian.org/ jessie/updates/main i386 Packages
#

je viens de retenter l'install du microcode, et toujours le même réponse... !

[piratebab]

normal, tu as une libC6 trop ancienne.
Est ce que tu as le dernier kernel de Jessy
https://packages.debian.org/jessie/linu ... -4-686-pae

[piratebab]

C'est bien la libc6 appellée par ce kernel que tu as.
Curieux ce probléme de dépendance.
Essais l'install du kernel des backports

[piratebab]

En remontant l'historique, j'ai retrouvé:

Code : Tout sélectionner

# uname -a
Linux debian 3.2.0-4-486 #1 Debian 3.2.78-1 i686 GNU/Linux

Il te faut un kernel 686-PAE pour profiter de ton prroc!

[DbFr871]

En remontant l'historique, j'ai retrouvé:

Code : Tout sélectionner

# uname -a
Linux debian 3.2.0-4-486 #1 Debian 3.2.78-1 i686 GNU/Linux

Il te faut un kernel 686-PAE pour profiter de ton prroc!

Et vi... et je l'avais indiqué dans cette discussion :
viewtopic.php?f=8&t=228
où je souhaitai avoir l'HT...

Donc, là je vais tenter de faire les "choses" au mieux, car, je vais utiliser des xéons, et certains auront l'ht, d'autres pas, mais ça, c'est moins important... !

Donc le bon noyau est celui-ci :
https://packages.debian.org/fr/jessie/l ... -4-686-pae

Pour avoir le bon noyau, comment je le choisis lorsque j'installe via une netinstall ?
Ou bien alors, je le fais, comme je le faisais au début de ma pratique linux, je passe par synaptic et... zou ?

ou, y a-t-il une manière de procéder plus "propre" ?

Merci pour le retour :001:

[MicP]

Je me demande si ce problème n'aurait pas un rapport avec ce que j'ai pu lire dans ce fil de discussion :
debian-facile.org : Gcc a commencé à abandonner de vieilles architectures, et le noyau Linux aussi.

[DbFr871]

Non, MicP, c'est le kernel qui devrait être en cause !

Je l'indiquerai après avoir procéder proprement à son remplacement :001:

[piratebab]

tu peux passer par synaptic sans problème pour changer de kernel, , du moment que tu restes sur la même architecture (32b, 64b, ...)
Un reboot est bien évidement necessaire pour que ce nouveau kernel soit pris en compte. GUB te proposera les 2 au boot, à toi de choisir le bon!

[DbFr871]

tu peux passer par synaptic sans problème pour changer de kernel, , du moment que tu restes sur la même architecture (32b, 64b, ...)
Un reboot est bien évidement necessaire pour que ce nouveau kernel soit pris en compte. GUB te proposera les 2 au boot, à toi de choisir le bon!

Je pensais que c'était plus compliqué que cela... :001:

Je teste et...

[DbFr871]

ENFIN...
C'est résolu :004:

Merci piratebab pour la bonne info, j'ai remplacé le kernel par le pae, et ça fonctionne

Pour preuve :
Avant


Après


Encore merci, car, j'avais tenté l'install du pae sous ubuntu, mais cela ne fonctionnait pas...
Et je n'ai pas eu besoin d'installer le microcode intel

[DbFr871]

Oh, j'ferai les mesures au démarrage, à froid, pour mesurer, s'il y a ou pas de différence, mais, à moins que cela ne soit "psycho"... il me semble qu'il se "charge" plus rapidement...

A l'affichage du bureau aussi...

[DbFr871]

mesures toutes empiriques, mais que j'ai effectuées de la même façon auparavant... donc, je continue :002:

Démarrage 1'18"
redémarrage 1'16"
les deux ont l'Hyperthreading d'activé, bien entendu...

Je continue à dire que c'est sur l'affichage que cela se "ressent", ainsi à l'ouverture de plusieurs onglets sur chromium, ça "parait" être plus rapide...

dommage, pas de technique pour chronométrer une action hors bios !

Vala, vala... Belle journée Ensoleillée :004: