Toujours à propos de ma connexion wifi

[tony]

j'ai placé le boîtier du point d'accès wifi directement sur le sol pour voir s'il chauffera toujours autant.

Effet inattendu= le bargraphe associé au wifi, qui restait quasi stable à 2 barrettes ( 55% ), oscille maintenant entre 2 et 4 barrettes ( 55 à 100% ). Par contre, même à 100%, 100% de quoi d'ailleurs?, le débit reste entre 292 et 351 Mbit/s. Il n'y a donc pas de relation entre qualité de la réception du signal et débit de la connexion? Une meilleure stabilité du signal peut-être?

[piratebab]

Normalement, le débit dépend en partie de la puissance du signal.
Dans la norme wifi, lorsque le rapport signal/bruit diminue, le débit est réduit. Le fait de le poser sur le sol doit améliorer le plan de masse des antennes. Essaie les 2 bandes de fréquences :
- en 2,4 Ghz, moins de débit, mais plus stable et plus de portée, passe mieux les cloisons
- 5 GHz, meilleur débit, mois moins de portée.

[tony]

........
- 5 GHz, meilleur débit, mois moins de portée.

le choix est donc vite fait: je privilégie le débit, la stabilité me convenant puisque le débit mini de 292 Mbit/s est largement suffisant pour mon utilisation quotidienne. Quant au paramètre portée il est insignifiant: le boîtier asus est à environ 5m de chaque appareil LVB et ordi.

PS: j'ai ouvert une mini-fenêtre "information de connexion" que je regarde lorsque le niveau est à 100%. Le débit est peut alors atteindre un max de 390 Mbit/s, donc au dessus du précédent max de 351 Mbit/s. La proximité du sol a effectivement l'air d'améliorer la réception du signal. Il va y rester, à l'écart de tout.

[piratebab]

Sur une si courte distance, pourquoi ne pas tirer un cable ?

[tony]

impossible= très compliqué LVB=1 traversée de cloison + descente 1 étage; ordi= câble qui traîne sur le carrelage du salon. Si je suis passé au wifi et ai laissé tomber ethernet c'est justement pour ne plus avoir de câbles qui traînent.

Par contre je viens de regarder la puissance absorbée = 18 W , donc 158 kwh/an en énergie consommée > environ 25 € . 18 W c'est quand même 2.7 fois celle de la LVB 5 = 6.6 W . Qualité de l'électronique un peu juste peut-être, non?

[piratebab]

Ou puissance du wifi plus importante.
18 W c'est classique pour ce type de routeur. Regarde dans les paramètres si tu as un mode économie d'énergie.

[tony]

Ou puissance du wifi plus importante.
18 W c'est classique pour ce type de routeur. Regarde dans les paramètres si tu as un mode économie d'énergie.

La puissance supérieure du wifi est certainement une bonne raison. Quant au mode eco, à part peut-être d'allonger la durée de vie en ménageant l'électronique, au vu du coût annuel estimé ça n'a pas grand intérêt; surtout que j'éteins la nuit.

[piratebab]

Le démarrage est le moment le plus stressant pour les composants, tant qu'ils restent ensuite dans leur plage de température nominale.
C'est souvent au démarrage que se produisent les casses.

[tony]

OK, merci pour le conseil.
Par contre, dans la partie "gestion" du point d'accès: Administration > Système, aucun mode de fonctionnement à configurer, à l'horizon.