Discussion:Glossaire
Définition Terminal. Je crois qu'il faut ajouter "virtuel" si l'on parle de console (et là encore ce serait avec des "guillemets"). Il faudrait pour être précis dire "terminal virtuel en mode texte" (car VNC aussi est un terminal, mais en mode graphique). Ce que nous appelons console est un émulateur de terminal (console virtuelle ou terminal virtuel). Peut-être préciser aussi la signification de TTY (text teletype).Lol
Avant la micro-informatique, on se connectait à un ordinateur via un terminal que l'on branchait à une prise série : http://fr.wikipedia.org/wiki/VT100 Pour les tâches d'administration, on branchait une console, mais on pouvais aussi la rediriger sur... un terminal !
Sur nos ordinateurs personnels, on utilise des émulateurs de terminal, que ce soit tty ou graphique. Pour un tty, si on regarde le côté fonctionnel, on dira plutôt console pour un (généralement utilisé pour du dépannage ou de l'administration) ; si on regarde le côté physique, on dira alors terminal car c'est ce qui ressemble le plus à nos bons vieux terminaux.
kna
A Gérard, tu as ajouté ça Sid, stable, testing sont des "rolling release" à Rolling Realease, je pense que tu es allé un peu vite. D'accord pour Squeeze que j'avais omis, mais par contre stable (Lenny) n'est pas une Rolling Release. Lol 6 février 2010 à 17:02 (UTC)
Si l'on parle de "rolling release" pour des distributions que l'on est pas obligé de réinstaller lors d'une sortie, alors il me semble que la stable fait partie du lôt Amicalement, Gerard 6 février 2010 à 17:20 (UTC) Ne pas mettre lenny mais stable dans son sources.list et çà roule Amicalement, Gerard
Re, j'ai vérifié, car je ne suis pas convaincu. Une distribution qui sort tous les 6 mois n'est pas un rolling-release. Ma source : http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release. D'après wikipédia : "Non-examples: Windows, Mac OS, OpenBSD, and most Linux distributions (including Debian [Linux] "stable") are not rolling releases, because they have significant changes between version numbers (a complete operating system reinstall, or at least a major upgrade, is required)". Lol 7 février 2010 à 15:43 (UTC)
Re, Alors comme je ne veux pas être en désaccord avec Wikipedia, tu rectifies ! mais ils ne m'ont pas convaincus, pourquoi parlent-ils de reinstall complète de l'OS ou de mise à jour majeure. Combien de fois sous sid aurons nous changé de kernel sans considérer que c'est majeur ? Amicalement, Gerard 7 février 2010 à 16:20 (UTC)
Re,re... bien sur que si tu peux être en désaccord avec un Wiki (les wikis sont truffés d'erreurs... mrgreen !). Je pense juste que rolling-release, et je crois que c'est come ça qu'il faut l'entendre, concerne les distributions qui sont en perpétuelle évolution, chaque jour... Pour passer de Lenny à stable, quand squeeze sera "stabilisée" et Lenny passera à old-stable, ce sera un changement de distribution pas une simple mise à jour. Même si tu garde stable dans ton sources.list, ce sera un changement "radical" pas une simple mise à jour de sécurité ou même de noyau, et d'ailleurs, attention à la casse ! C'est comme ça que je le vois, je me trompe ? :) Alors dans ce cas il ne doit pas y en avoir beaucoup. Enlèves la stable, je capitule ;) Amicalement, Gerard
Je suis plutôt de l'avis de (Lol|Wikipedia). Pour moi, rolling-release, c'est qui n'a qu'une seule release qui évolue avec le temps, et pas de numéros de version. Soit Debian sid, Archlinux, Il n'y a pas de freeze des versions des paquets comme sur Debian stable ou Slackware (mise à part les changements nécessaires : mises à jour de sécu, des pilotes (etchnhalf) et autres trucs nécessaires).
Si tu laisses ton sources.list en stable, tu vas avoir un nombre de mises-à-jour importantes le jour où squeeze passera stable. Pour moi, c'est équivalent à réinstaller un système (sauvegarde de /home et de /etc mis à part). Tu profites juste qu'il existe une gestion des logiciels sous forme de paquets pour ne pas avoir à le faire.
Mais que la stable ne m'en veuille pas. C'est justement parce qu'elle n'est pas rolling-release (en tout cas, dans le sens ou je le voie) qu'elle est stable ! Le système de release tous les 6 mois/2 ans/qu'importe permet de garder une cohérence dans tout le système, et ne pas se retrouver mal en point après une mise-à-jour.
kna