editor, reviewer
523
modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Re, j'ai vérifié, car je ne suis pas convaincu. Une distribution qui sort tous les 6 mois n'est pas un rolling-release. Ma source : http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release. D'après wikipédia : "Non-examples: Windows, Mac OS, OpenBSD, and most Linux distributions (including Debian [Linux] "stable") are not rolling releases, because they have significant changes between version numbers (a complete operating system reinstall, or at least a major upgrade, is required)". [[Utilisateur:Lol|Lol]] 7 février 2010 à 15:43 (UTC) | Re, j'ai vérifié, car je ne suis pas convaincu. Une distribution qui sort tous les 6 mois n'est pas un rolling-release. Ma source : http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release. D'après wikipédia : "Non-examples: Windows, Mac OS, OpenBSD, and most Linux distributions (including Debian [Linux] "stable") are not rolling releases, because they have significant changes between version numbers (a complete operating system reinstall, or at least a major upgrade, is required)". [[Utilisateur:Lol|Lol]] 7 février 2010 à 15:43 (UTC) | ||
Re, Alors comme je ne veux pas être en désaccord avec Wikipedia, tu rectifies ! mais ils ne m'ont pas convaincus, pourquoi parlent-ils de reinstall complète de l'OS ou de mise à jour majeure. Combien de fois sous sid aurons nous changé de kernel sans considérer que c'est majeur ? | Re, Alors comme je ne veux pas être en désaccord avec Wikipedia, tu rectifies ! mais ils ne m'ont pas convaincus, pourquoi parlent-ils de reinstall complète de l'OS ou de mise à jour majeure. Combien de fois sous sid aurons nous changé de kernel sans considérer que c'est majeur ? [[Utilisateur:Ggoodluck47|Amicalement, Gerard]] 7 février 2010 à 16:20 (UTC) |